vendredi 19 mars 2010

Ecotourisme et avion

 L'écotourisme n'est pas un concept adopté par tout le monde.  Et faire un voyage pour aller dans le sud en utilisant un avion peut, à prime abord , aller à l'encontre de ce concept.

  A partir du moment que vous acceptez l'idée qu'il faut réduire son impact CO2, il n'a pas moyen d'utiliser l'avion sans impact carbone majeur  Adieu le sud pour une semaine!  Il faut y aller en vélo, en bateau ou en voiture électrique! Et surtout:
prendre 1 mois de congé à vos frais!!

Ce n'est plus du paradoxe, on sombre dans la dissonance cognitive! Car tous vos éco-gestes de l'année seraient largement annulés par ce voyage...Faut-il avoir la force de ses convictions? Ou accepter les facilités que nous proposent notre époque?

Dessin de Hellgrewe Rudolf (1860(1860)–1935(1935))

Pour développer sur le sujet:
Le billet de Anne Gouyon nous donnant simplement des pistes prospectives sur le sujet
dessine moi un avion ecolo

Sur le tourisme de masse, une traduction française d'un article du Wall Street Journal:
Le touriste tenté par la classe ecologique

Et pourquoi pas:
le routard a toujours été durable   pour son paragraphe L'insoluble dilemme de l'avion.

Ou ce blog québécois http://blogues.guidesulysse.com/tourisme-responsable/

Et pour finir il y aura en France le premier forum du tourisme responsable
(du 11 au 13 juin à Chambery)


mercredi 17 mars 2010

L'angoisse blanche de la page

 J'ai  bien compris la semaine dernière que je connaissais l'angoisse de la page blanche.  Pleins d'idées se bousculent dans les méandres de mes neurones et peu osent sortir quand je suis devant mon écran blanc.
Je regarde cet espace vierge...  
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.
  All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.

..et  je comprend la difficulté est de voir que dans ce blanc qu'il doit y avoir du texte.  Vous,  vous voyez quelque chose? Une chance que je ne suis pas Jack Torrance.

dimanche 14 mars 2010

Le Mur de Gutenberg

Ma douce me regarde en biais: elle ne me prend pas au sérieux, je le vois bien. Et pourtant, je viens de lui expliquer une nouvelle limite physique: le Mur de Gutenberg! Suivez mon raisonnement...
Jeune Femme avec une Bible de Jan Braet von Überfeld 1866 

Je ne suis pas un lecteur rapide mais si je suis au-dessus de la moyenne, je devrais lire 400 mots/ minute.  Je donne une moyenne de 400 mots par page (ca peut être moins si c'est écrit gros).  Je pourrais donc lire un bouquin de 600 pages en 600 minutes (vous suivez le calcul?).  Bravo, je prend 10 hres pour passer de bout en bout la lecture.

Deux livres top chrono
J'utilise mes périodes libres pour lire.  Disons que je prends 2hres par soir de la semaine pour lire.  Je me tape donc un bouquin en 5 jours.  Je n'ai qu'à commencer le lundi et je finirais le vendredi soir.  Et le week-end?  Ah, au diable le social, je me donne 5 hres par jour le samedi et autant le dimanche, et je viens de me taper une autre bouquin...
Voila mon Mur de Gutenberg.  Je ne suis pas en mesure de faire mieux à moins de couper encore plus sur ma vie sociale, ou de lire plus vite, ou de me rabattre sur le résumé, ou de lire en diagonale. Deux petits livres par semaine!
C'est à ce moment que ma douce m'a regardé de biais.  Elle a pensé que je voulais couper du temps que je lui consacrais pour lire encore plus.... Mmm, à y penser... Je pourrais aller gagner un livre de plus! Non?  A voir son regard, je ne lui ai pas soumis mon idée...

Il ne faut pas oublier que je me suis donner une vitesse de lecture dite soutenue (voir des stats ici)  Si je ralentis, je devrais augmenter le nombre d'heure par jour pour lire.  Ou bien devenir lecteur professionnel et être payé 8 hres par jour pour le faire.

Lecture numérique
Et imaginez que je lis des tweets, des blogs et des buzzs! (parfois Facebook quand je suis de bonne humeur).  Je ne sais plus où me donner de la tête.  Car mon Mur de Gutenberg me dit que je ne pourrais pas tout lire. Une vie n'est pas assez longue pour entamer ce qui se publie annuellement de par le monde.
Exit les livres des Anciens, exit les livres des Lumières, exit tous les coups de coeur que je veux lire...

A savoir que je suis accoté sur ce mur, me fait dire que je dois juste bien rentabiliser mon temps et de ne pas perdre de vue qu'il faut du plaisir à lire et de la qualité dans le contenu.  Le temps est si précieux qu'il ne faut pas le gaspiller à de tristes choses ou de futiles idées moroses... Dans un univers numérique ou avec un livre en papier, la loi du Mur de Gutenberg est implacable.

Allez, je vous laisse,  je ne veux pas vous faire prendre du capital de temps de lecture.  Moi je retourne voir ma douce pour lui donner du temps, un autre temps tout aussi précieux et de qualité.


lundi 8 mars 2010

Lecture du lundi

Un peu de lecture avant de débuter la semaine?

Le Ipad est pour dans 1 mois mais il fait deja de l'ombre à ses concurrents:
iPad, Kindle, Nook, Sony Reader : les intentions d'achat favorables à Apple sur Actualitté.com
"40 % des personnes qui se disaient tentées par l'achat d'un lecteur ebook au cours des prochains mois se laisseront plus volontiers tenter par l'iPad".

Les commentaires sur les blogs se font rares. Mais ce billet contient de bons commentaires qui contredissent le propos même du billet.  Lisez surtout les commentaires de M. Lafreniere :
En 2010 faut-il  encore garder les commentaires sur nos blogs? sur Techtrends
"Elle est bien loin l’époque où le nombre de commentaire définissait la qualité d’un article".


Il n'y a pas une foule mais des foules.  Intéressant billet.  Pour ceux qui ont aimé le mien sur les foules numériques (De l'ochlocratie numérique) vous aurez du plaisir à le lire...
Les 5 foules  sur Zeroseconde

"Le type de foule s'identifierait par le type de résultat, respectivement : construction, données, commerce"


Les extraits en italique sont tirés directement des billets cités et appartiennent à leur auteurs respectifs.

vendredi 5 mars 2010

De l'ochlocratie numérique

Dans la tête du public durant une conférence, il y a des moments , des souvenirs qui nous égarent , des fragments de réflexions fugaces que parfois on couche sur un carnet de note. Avec Twitter , on ne met que tout ca à nu. 

Ce n'est pas parce que Twitter est arrivé avec sa Tyrannie du Flux que le public est devenu plus dissipé. La technologie n'est que le catalyseur, avec en plus sa facilité de partager ou relayer.  C'est ça la nouveauté par rapport au passé.
Le public n'est jamais attentif à 100% dans une conférence: il est captif à 100% seulement. Le numérique, lui, change la donne...
Apollon vainqueur du serpent Python par E.Delacroix,1851

Du point de vue du conférencier, tel un tribun romain , il observe la décadence d'un art en voyant ces barbares hirsutes tweeter durant son discours (à propos de sa conférence, bien entendu, on n'est pas à l'école). Pour le public, l'avènement d'un monde nouveau commence par le contrôle du discours du tribun. L'institution change de l'intérieur , se vide de ces anciens attributs pour se remplir de nouvelles fonctions. C'est la définition de la décadence, c'est aussi le terreau d'une nouvelle culture. Le changement sera-t-il heureux? Le changement ne fait jamais que des heureux.


Le pouvoir des foules en furie
Trois auteurs influents(1), bloggeurs de surcroits, réfléchissent sur l'avènement de la sagesse des foules numérique.
Un pouvoir si terrible pour Pierre Frazer qu'il parle du Flux comme d'un tyran,   "...car il vous oblige à transmettre en temps réel tout ce qui se dit ou se fait à propos de n'importe quoi..." .
Pour sa part, Thierry Crouzet, lui, imagine une démocratie 2.0 basé non seulement grâce à l'internet mais surtout avec le Peer to Peer, et  ...''parle de la nécessité de nouvelles forces de décentralisation".  Mais il doute que l'establishment en place laissera faire cette révolution.
Martin Lessard sur Zeroseconde, pour sa part ajoute qu'il ne faut pas avoir...''peur de l'immédiat (...) dans une société de l'information, la mise en place des éléments du nouvel écosystème exige la présence d'outil de partage démocratique de l'information".

Tous trois placent un espoir, du moins un sens, sur une sagesse des foules toute numériquement mise en lien numérique.

Et pourtant...
  "Vassilis Kostakos, professeur à l'université Carnegie Mellon, vient de publier une étude qui  remet sérieusement en question l'idée de la sagesse des foules (wisdom of crowds), pourtant l'une des grande théorie sur lesquelles se bâti le web d'aujourd'hui." 
...nous apprend ReadWriteWebFrance, reprenant l'article du Technology Review du MIT.  L'étude laisse filtrer une plausible timocratie (2), la prémisse d'une oligarchie du discours. Traduire: peu parle pour tous. Exit la foule sage, salut les groupes noyauteurs. Chassez une élite et une autre arrivera.

Retour à la case départ, on ne sait rien de ce que tout ca va donner...

L'ochlocratie
Cette bête dérangeante donne l'impression qu'un puissant pouvoir, inconnu donc effrayant, est née.  Un changement social indicible mais bien présent se profile.   Lorsqu'un Monarque devient un Tyran, il a franchi une ligne politique où il  place ses intérêts personnels par dessus ceux qu'ils dirigent.  Lorsque la Démocratie, ce pouvoir pour et par le peuple, franchira la ligne politique où les besoins de la foule primera sur les intérêts collectifs de cette même foule, basculera alors notre monde dans une autre directionl'ochlocratie numérique.
Où diable cela nous mènera-t-il?  Ferons-nous le saut dans ce flux? Mais trop de puissants intérêts politiques et financiers freineront ce mouvement pour préserver leur acquis et par peur de l'inconnu...feront en sorte que ce flux ressemblera à notre monde pour le contrôler.  On n'abandonne pas un pouvoir à l'ochlos:  tout d'un coup qu'il ferait pire?... Ou mieux!!


Cette réflexion m'est venu durant une conférence de martinlessard , et diable, si j'avais eu twitter, il aurait bien su que j'avais vraiment la tête ailleurs....


Je vous laisse sur ces mots :  
Le conférencier n’est plus maître de son discours, il est soumis au Flux (P.Frazer)


(1) Théorie des tendances de Pierre Frazer (son site)
Le peuple des connecteurs de Thierry Crouzet (son site)
Pourquoi bloguer, collectif, avec Martin Lessard (son site)

(2) Sur les cycles politiques, la définition de l'anacyclose des grecs anciens donné par Wikipédia pourrait vous aider (ici) mais c'est que j'ai trouvé la définition de timocratie chez un blogeur un peu discret,Samsara

Pour aller plus loin: lire Suzy Canivenc, Docteure en Sciences de l'Information et de la Communication, qui s’interroge sur les nouvelles formes organisationnelles et l'autogestion à l’heure de la société de l’information. Son blog  sa thèse

lundi 1 mars 2010

GreenSpinning vs GreenWashing

Greenspinning > a heavily biased portrayal of a green event or situation

Va- t-on trop loin pour convaincre les gens?   Quand maintenant les animaux doivent se suicider pour nous convaincre, doit-on comprendre que le marketing publicitaire pour nous informer sur le changement climatique tourne à vide?  Il y a le Greenwashing, on a maintenant le Greenspinning.  Ce néologisme se base sur la notion en relation publique du spinning, qui, péjorativement, désigne les manoeuvres fortement biaisées en faveur de son propre point de vue.



On peut embrasser une cause, mais on a pas besoin de s'embarrasser de geeenspinning?  A situation urgent, argument urgent? Démagogie ? On dirait en français Écomagogie comme on dit Écoblanchiment.


Simon Filiatrault (son site) m'a mis sur la piste de ce nouveau phénomène:
Is green propaganda going too far?