Deux Secondes

ECO-TOURNAGE

2010-04-19T06:03:00.001-04:00

Au sortir d'une salle de cinéma, on ignore qu'uneproduction de film demande tant de ressources matérielles pourseulement 90 minutes de visionnement. Pourtant, toute une équipe sortdu néant pour créer, tourner et livrer à la satisfaction du public unproduit. Elle se dissout quelques temps après sans rendre de compte àpersonne ni considération à l'égard de son impact environnemental, pourarriver à son seul but: le profit. L'industrie du cinéma laisse destraces plus qu'elle ne le croit. Et ce, sous le couvert dudivertissement.
Des gens du métier se questionnent et s'organisent pour réfléchir etagir autrement. La conférence ECO-TOURNAGE rassemble les morceaux dupuzzle, observe le cinéma occidental et souligne les nombreusesinitiatives qui se mettent en place partout à travers le monde ces deuxdernières années.

François Lessard travaille activement dans l'industrie du cinéma etde la communication à Montréal depuis 20 ans Il partage ses carnets denotes de sa recherche sur une industrie obnubilée par la rançon de lagloire.

Conférence à l'Université du Québec à Chicoutimi, mardi 20 avril 2010.

Voici des liens vers diverses initiatives dans ce domaine
Nouvelle-Zélande : Greening the Screen
Vancouver : Reel Green BC
Toronto : Green Screen Toronto
Montréal : projet Code Vert
Hollywood: Environmental Media Association
Londres: Green Screen London
Paris: Ecoprod

Article/promotion
Lady Blood, un eco-tournage à La Rochelle
Vancouver Film Studio Goes Green
Case studies: 24 Become First-Ever Carbon-Neutal Television Production
Hollywood goes green
L’initiative environnementale de Vision Globale, le Greenpost,
Les productions du Rapide Blanc, Eco-Clip
Palomar Film
Technopole Angus

Rapport et guide

Rapport économique sur la production cinématographique
et télévisuelle au Canada (pdf de 2009)

SUSTAINABILITY IN THE MOTION PICTURE INDUSTRY (rapport Corbett & Turco, 2006) PDF

Green Practices Manual de Toronto (anglais)

Plusieurs PDF de bonne pratique par la Reel Green BC (anglais)

De l'usage du HashTag #gbuzz sur Twitter

2010-04-12T08:04:00.002-04:00

Je monitor le hashtag #gbuzz sur le fil de recherche Twitter depuis le 14 février 2010, 4 jours après la sortie du media social Buzz-Gmail avec l'outil Google Reader (de Google tous les deux). En 2 mois, je suis surpris de son évolution (linguistique et géographique)pour en déchiffrer un chant du cygne annonciateur de la fin de Gbuzz. Artefact statistique?

Fontaine de Paulo Cesar

Le #gbuzz fait le tour du monde
Pendant les 13 premiers jours (du 14 au 26 février 2010) les tweets utilisant le Hashtag #gbuzz sont de langue anglaise, presque autant en espagnole et un peu en français. On voit bien que Gbuzz se propageait sur tout le continent Nord-Américain.
Le premier pictogramme asiatique dans un tweet utilisant #gbuzz est apparu seulement 13 jours après, le 23 février. Mais 72 heures plus tard, un raz-de-marée asiatique s'empare définitivement du terme #gbuzz et le monopolise à 99.99% pendant presque 1 mois. Non-stop, plusieurs fois par jour, At Nauseam... Que des pictogrammes japonais, chinois et coréens (peut-être d'autres régions dont mon navigateur malheureusement ne reconnait pas les symboles). Et je n'exagère pas. Pas beaucoup d'occidentaux ont rédigé un commentaire. Le #gbuzz était en Asie et seulement là. Pour longtemps.

Et soudain : le silence radio
Le lendemain du 18 mars 2010, subitement: rien, nada, niet. L'Asie ne répond plus...Et la planète toute entière aussi n'utilise plus #gbuzz . Pendant 3 jours. Que s'est-il passé durant ces 3 jours? Mystère! Surtout qu'après cette date, l'Asie cesse d'utiliser le hashtag. Un effondrement total, une extinction massive des tweets asiatiques avec ce hashtag.

Le 21 mars, après 3 jours d'un long silence, un lundi, reprise du signal: et c'est un francophone (@elandreas) qui ose parler en premier. Pour nous dire quoi? Qu'il se désabonne de gbuzz!! Quelle ironie! Ensuite, le buzz s'atténue de beaucoup. Les #gbuzz ne sont plus qu'utilisés de façons parcimonieuses. Ici et là , la communauté espagnole donne des tweets sur le sujet mais la folie n'est plus de mise. L'Asie semble sortie complètement de l'orbite du hashtag. Le hashtag va se ranger dans son coin pour dormir quelque part en Amérique latine après avoir fait le tour du monde. Fin du fil RSS.

Le chant du cygne d'une marmotte dégonflée
Le Hashtag #gbuzz est sorti et n'a pas vu son ombre. L'hiver va se prolonger sur la deuxième tentative de Google de s'inviter dans le monde des médias sociaux après l'échec de GoogleWave. Il est amusant de le savoir en temps réel grâce à son concurrent Twitter. Mais c'est du cynisme de le faire compiler en RSS avec Google Reader pour le découvrir... ;-)

Ecotourisme et avion

2010-03-19T01:03:00.002-04:00

L'écotourisme n'est pas un concept adopté par tout le monde. Et faire un voyage pour aller dans le sud en utilisant un avion peut, à prime abord , aller à l'encontre de ce concept.

A partir du moment que vous acceptez l'idée qu'il faut réduire son impact CO2, il n'a pas moyen d'utiliser l'avion sans impact carbone majeur Adieu le sud pour une semaine! Il faut y aller en vélo, en bateau ou en voiture électrique! Et surtout:
prendre 1 mois de congé à vos frais!!

Ce n'est plus du paradoxe, on sombre dans la dissonance cognitive! Car tous vos éco-gestes de l'année seraient largement annulés par ce voyage...Faut-il avoir la force de ses convictions? Ou accepter les facilités que nous proposent notre époque?

Dessin de Hellgrewe Rudolf (1860–1935)

Pour développer sur le sujet:
Le billet de Anne Gouyon nous donnant simplement des pistes prospectives sur le sujet
dessine moi un avion ecolo

Sur le tourisme de masse, une traduction française d'un article du Wall Street Journal:
Le touriste tenté par la classe ecologique

Et pourquoi pas:
le routard a toujours été durable pour son paragraphe L'insoluble dilemme de l'avion.

Ou ce blog québécois http://blogues.guidesulysse.com/tourisme-responsable/

Et pour finir il y aura en France le premier forum du tourisme responsable
(du 11 au 13 juin à Chambery)

L'angoisse blanche de la page

2010-03-17T00:25:00.000-04:00

J'ai bien compris la semaine dernière que je connaissais l'angoisse de la page blanche. Pleins d'idées se bousculent dans les méandres de mes neurones et peu osent sortir quand je suis devant mon écran blanc.

Je regarde cet espace vierge...

All work and no play makes Frank a dull boy. All work and no play makes Frank a dull boy.

..et je comprend la difficulté est de voir que dans ce blanc qu'il doit y avoir du texte. Vous, vous voyez quelque chose? Une chance que je ne suis pas Jack Torrance.

Le Mur de Gutenberg

2010-03-14T22:54:00.000-04:00

Ma douce me regarde en biais: elle ne me prend pas au sérieux, je le vois bien. Et pourtant, je viens de lui expliquer une nouvelle limite physique: le Mur de Gutenberg! Suivez mon raisonnement...


Jeune Femme avec une Bible de Jan Braet von Überfeld 1866

Je ne suis pas un lecteur rapide mais si je suis au-dessus de la moyenne, je devrais lire 400 mots/ minute. Je donne une moyenne de 400 mots par page (ca peut être moins si c'est écrit gros). Je pourrais donc lire un bouquin de 600 pages en 600 minutes (vous suivez le calcul?). Bravo, je prend 10 hres pour passer de bout en bout la lecture.

Deux livres top chrono
J'utilise mes périodes libres pour lire. Disons que je prends 2hres par soir de la semaine pour lire. Je me tape donc un bouquin en 5 jours. Je n'ai qu'à commencer le lundi et je finirais le vendredi soir. Et le week-end? Ah, au diable le social, je me donne 5 hres par jour le samedi et autant le dimanche, et je viens de me taper une autre bouquin...
Voila mon Mur de Gutenberg. Je ne suis pas en mesure de faire mieux à moins de couper encore plus sur ma vie sociale, ou de lire plus vite, ou de me rabattre sur le résumé, ou de lire en diagonale. Deux petits livres par semaine!
C'est à ce moment que ma douce m'a regardé de biais. Elle a pensé que je voulais couper du temps que je lui consacrais pour lire encore plus.... Mmm, à y penser... Je pourrais aller gagner un livre de plus! Non? A voir son regard, je ne lui ai pas soumis mon idée...

Il ne faut pas oublier que je me suis donner une vitesse de lecture dite soutenue (voir des stats ici) Si je ralentis, je devrais augmenter le nombre d'heure par jour pour lire. Ou bien devenir lecteur professionnel et être payé 8 hres par jour pour le faire.

Lecture numérique
Et imaginez que je lis des tweets, des blogs et des buzzs! (parfois Facebook quand je suis de bonne humeur). Je ne sais plus où me donner de la tête. Car mon Mur de Gutenberg me dit que je ne pourrais pas tout lire. Une vie n'est pas assez longue pour entamer ce qui se publie annuellement de par le monde.
Exit les livres des Anciens, exit les livres des Lumières, exit tous les coups de coeur que je veux lire...

A savoir que je suis accoté sur ce mur, me fait dire que je dois juste bien rentabiliser mon temps et de ne pas perdre de vue qu'il faut du plaisir à lire et de la qualité dans le contenu. Le temps est si précieux qu'il ne faut pas le gaspiller à de tristes choses ou de futiles idées moroses... Dans un univers numérique ou avec un livre en papier, la loi du Mur de Gutenberg est implacable.

Allez, je vous laisse, je ne veux pas vous faire prendre du capital de temps de lecture. Moi je retourne voir ma douce pour lui donner du temps, un autre temps tout aussi précieux et de qualité.

Lecture du lundi

2010-03-08T01:52:00.001-05:00

Un peu de lecture avant de débuter la semaine?

Le Ipad est pour dans 1 mois mais il fait deja de l'ombre à ses concurrents:
iPad, Kindle, Nook, Sony Reader : les intentions d'achat favorables à Apple sur Actualitté.com

"40 % des personnes qui se disaient tentées par l'achat d'un lecteur ebook au cours des prochains mois se laisseront plus volontiers tenter par l'iPad".

Les commentaires sur les blogs se font rares. Mais ce billet contient de bons commentaires qui contredissent le propos même du billet. Lisez surtout les commentaires de M. Lafreniere :
En 2010 faut-il encore garder les commentaires sur nos blogs? sur Techtrends

"Elle est bien loin l’époque où le nombre de commentaire définissait la qualité d’un article".

Il n'y a pas une foule mais des foules. Intéressant billet. Pour ceux qui ont aimé le mien sur les foules numériques (De l'ochlocratie numérique) vous aurez du plaisir à le lire...
Les 5 foules sur Zeroseconde

"Le type de foule s'identifierait par le type de résultat, respectivement : construction, données, commerce"

Les extraits en italique sont tirés directement des billets cités et appartiennent à leur auteurs respectifs.

De l'ochlocratie numérique

2010-03-05T00:33:00.001-05:00

Dans la tête du public durant une conférence, il y a des moments , des souvenirs qui nous égarent , des fragments de réflexions fugaces que parfois on couche sur un carnet de note. Avec Twitter , on ne met que tout ca à nu.

Ce n'est pas parce que Twitter est arrivé avec sa Tyrannie du Flux que le public est devenu plus dissipé. La technologie n'est que le catalyseur, avec en plus sa facilité de partager ou relayer. C'est ça la nouveauté par rapport au passé.

Le public n'est jamais attentif à 100% dans une conférence: il est captif à 100% seulement. Le numérique, lui, change la donne...

Apollon vainqueur du serpent Python par E.Delacroix,1851

Du point de vue du conférencier, tel un tribun romain , il observe la décadence d'un art en voyant ces barbares hirsutes tweeter durant son discours (à propos de sa conférence, bien entendu, on n'est pas à l'école). Pour le public, l'avènement d'un monde nouveau commence par le contrôle du discours du tribun. L'institution change de l'intérieur , se vide de ces anciens attributs pour se remplir de nouvelles fonctions. C'est la définition de la décadence, c'est aussi le terreau d'une nouvelle culture. Le changement sera-t-il heureux? Le changement ne fait jamais que des heureux.

Le pouvoir des foules en furie

Trois auteurs influents(1), bloggeurs de surcroits, réfléchissent sur l'avènement de la sagesse des foules numérique.
Un pouvoir si terrible pour Pierre Frazer qu'il parle du Flux comme d'un tyran, "...car il vous oblige à transmettre en temps réel tout ce qui se dit ou se fait à propos de n'importe quoi..." .
Pour sa part, Thierry Crouzet, lui, imagine une démocratie 2.0 basé non seulement grâce à l'internet mais surtout avec le Peer to Peer, et ...''parle de la nécessité de nouvelles forces de décentralisation". Mais il doute que l'establishment en place laissera faire cette révolution.
Martin Lessard sur Zeroseconde, pour sa part ajoute qu'il ne faut pas avoir...''peur de l'immédiat (...) dans une société de l'information, la mise en place des éléments du nouvel écosystème exige la présence d'outil de partage démocratique de l'information".

Tous trois placent un espoir, du moins un sens, sur une sagesse des foules toute numériquement mise en lien numérique.

Et pourtant...

"Vassilis Kostakos, professeur à l'université Carnegie Mellon, vient de publier une étude qui remet sérieusement en question l'idée de la sagesse des foules (wisdom of crowds), pourtant l'une des grande théorie sur lesquelles se bâti le web d'aujourd'hui."

...nous apprend ReadWriteWebFrance, reprenant l'article du Technology Review du MIT. L'étude laisse filtrer une plausible timocratie (2), la prémisse d'une oligarchie du discours. Traduire: peu parle pour tous. Exit la foule sage, salut les groupes noyauteurs. Chassez une élite et une autre arrivera.

Retour à la case départ, on ne sait rien de ce que tout ca va donner...

L'ochlocratie

Cette bête dérangeante donne l'impression qu'un puissant pouvoir, inconnu donc effrayant, est née. Un changement social indicible mais bien présent se profile. Lorsqu'un Monarque devient un Tyran, il a franchi une ligne politique où il place ses intérêts personnels par dessus ceux qu'ils dirigent. Lorsque la Démocratie, ce pouvoir pour et par le peuple, franchira la ligne politique où les besoins de la foule primera sur les intérêts collectifs de cette même foule, basculera alors notre monde dans une autre direction: l'ochlocratie numérique.

Où diable cela nous mènera-t-il? Ferons-nous le saut dans ce flux? Mais trop de puissants intérêts politiques et financiers freineront ce mouvement pour préserver leur acquis et par peur de l'inconnu...feront en sorte que ce flux ressemblera à notre monde pour le contrôler. On n'abandonne pas un pouvoir à l'ochlos: tout d'un coup qu'il ferait pire?... Ou mieux!!

Cette réflexion m'est venu durant une conférence de martinlessard , et diable, si j'avais eu twitter, il aurait bien su que j'avais vraiment la tête ailleurs....

Je vous laisse sur ces mots :
Le conférencier n’est plus maître de son discours, il est soumis au Flux (P.Frazer)

(1) Théorie des tendances de Pierre Frazer (son site)
Le peuple des connecteurs de Thierry Crouzet (son site)
Pourquoi bloguer, collectif, avec Martin Lessard (son site)

(2) Sur les cycles politiques, la définition de l'anacyclose des grecs anciens donné par Wikipédia pourrait vous aider (ici) mais c'est là que j'ai trouvé la définition de timocratie chez un blogeur un peu discret,Samsara

Pour aller plus loin: lire Suzy Canivenc, Docteure en Sciences de l'Information et de la Communication, qui s’interroge sur les nouvelles formes organisationnelles etl'autogestion à l’heure de la société de l’information. Son blog sa thèse

GreenSpinning vs GreenWashing

2010-03-01T23:17:00.003-05:00

Greenspinning > a heavily biased portrayal of a green event or situation

Va- t-on trop loin pour convaincre les gens? Quand maintenant les animaux doivent se suicider pour nous convaincre, doit-on comprendre que le marketing publicitaire pour nous informer sur le changement climatique tourne à vide? Il y a le Greenwashing, on a maintenant le Greenspinning. Ce néologisme se base sur la notion en relation publique du spinning, qui, péjorativement, désigne les manoeuvres fortement biaisées en faveur de son propre point de vue.

On peut embrasser une cause, mais on a pas besoin de s'embarrasser de geeenspinning? A situation urgent, argument urgent? Démagogie ? On dirait en français Écomagogie comme on dit Écoblanchiment.

Simon Filiatrault (son site) m'a mis sur la piste de ce nouveau phénomène:
Is green propaganda going too far?

La course aux rats

2010-02-26T00:43:00.005-05:00

Se pourrait-il que nous puissions agir seul parmi la foule? On nous dit que notre société prône l'individualisme. Mais moi, je ne vois que des décisions basées sur les autres. Et le plus surprenant, c'est qu'on ne peux pas le retirer de l'équation..

The New York Times photo archive

Une course aux armements.
Si votre pays voisin est belliqueux , il vous faut vous préparer à vous défendre. Que nous soyons pacifique cela ne change pas grand chose. Et généralement, vous choisissez une arme semblable aux voisins. Et il y aura alors un équilibre des forces qui s'établira jusqu'à la prochaine fois...
Si, en économie , la concurrence est souhaitable, la course aux clients fait en sorte que la dernière saveur du jour est plus prisée. C'est l'effet de mode. Avant l'industrialisation de nos société occidentales, la mode existait mais elle était plus lente à faire le tour d'une population, l'effet d'inertie, la lenteur des communications, la faiblesse de la production, ne permettaient pas de voir le changement de façon aussi radicale qu'aujourd'hui.

Une course au durable
Maintenant c'est la vague verte, le tout écologique. On se demande qui aura son éolienne dans sa cour en premier. La course aux durables est en soi une bonne chose: pouvoir combiner une bonne pratique avec cette attitude générale des humains à ne pas se faire dépasser par l'autre. Dans la course à l'énergie renouvelable, à l'évidence le voisin qui possède sa propre source d'énergie alternative est partant favori lorsque les puits de pétrole seront à sec...
Nous comprenons donc ici tout l'intérêt de voir nos gouvernement à ne pas se faire dépasser par les autres et s'intéresser à développer des sources autonomes et renouvelable d'énergie. Mais après, qui donc sera prêt à couper le cordon ombilical avec le puits de pétrole pour lancer dans l'aventure du tout renouvellable? Pas grand monde!...si on analyse l'après COP15 . Car si vous passez à l 'énergie alternative, si vous diminuez, volontairement, la création de CO2 de vos industries, vous allez fatalement avoir un diminution de production (ou une hausse de vos coûts, ce qui revient au même). Et paf, vous n'êtes plus compétitif et perdez la course.

Qui perd, perd vraiment
Nous avons donc ici, l'envers de la médaille: au jeu de la course on ne peux pas se laisser se distancer. Qu'importe la course, on perd à ne pas courir. Comme au temps de l'escalade nucléaire où les deux blocs s'affrontant ne pouvaient pas unilatéralement diminuer leurs armements . Il y a fallu faire de petits pas et beaucoup de réunions pour arriver à diminuer l'arsenal nucléaire simultanément.
Pour diminuer les émissions de Gaz à Effet de Serre (GES), c'est à savoir qui va vouloir "perdre de l'argent '' en premier, même pour la bonne cause. Voir ici Maxime Bernier qui défend l'attentisme d'Ottawa pour vous en convaincre. Pour le changement climatique, tous se regardent et des jeux de coulisse se mettent en place. Nous ne sommes pas entre voisins de palier, nous sommes une multitude de gens autour d'une table. Les problème se règlent plus lentement et rarement seul contre tous. J'aimerais que ça se règle plus vite mais cette course à ne pas se faire dépasser semble implacable. On devra patienter. Au risque de manquer le bateau...

Et sur le bateau, regardez la tempête au loin
En fait, je voulais en venir à un problème plus prosaïque. Et si, pour la prochaine tendance, nous trouvions que la surpopulation est un problème, qui croyez-vous qui va demander à ces concitoyens de diminuer son nombre d'enfant? Si comme individu, il peut être facile de faire le choix, pour une société, volontairement diminuer son renouvellement, est une aberration. Et si le voisin ne le fait pas? C'est le nombre qui l'emportait.

Si tout ceux qui ont une conscience écologique avait une envie irrésistible de ne plus se reproduire. C'est ceux qui n'ont pas une conscience écologique qui se reproduiront et vont prendre la place et ... ( je vous le donne en mille)... ils ne poursuivrons pas les idéaux écologiques mis en place! Hé ! Maintenant vous trouviez que COP 15 n'avance pas assez vite à votre goût? Le dilemme de la surpopulation sera un vrai casse-tête...

C'est ça la course aux rats...faire le plus d'enfant et de peupler les espaces libres que les citadins des pays développés auront désertés. Et la loi du plus nombre aura raison... que ça nous plaise ou non.

Pour élargir le débat:
Conférence de Copenhague sur www.greenzer.fr/
Les billets environnements de François Cardinal sur Cyberpresse.ca
Un point de vue catholique sur le contrôle des naissance sur www.1000questions.net
Un point de vue New Age de la surpopulation http://terresacree.org/anne.html

Une étude psychosociologique à la manière de Milgram fait par France 2 sur la pression du groupe sur un individu: Quand la télé vous manipule

Deux article sérieux sur le développement durable et population, en français sur blog.penserdurable.com
et en anglais de l'université de Stanford sur e360.yale.edu
et bien sûr: Wikipedia fr.wikipedia.org/wiki/Surpopulation

Sans oublier ce drôle de mouvement pour l'extinction volontaire de l'humanité
francais anglais

BLOGGER en panne !!

2010-02-24T13:04:00.012-05:00

MAJ: 12h00 26 fev 2010 lien en espagnol
MAJ: 18h35 24 fev 2010 lien de Soufiane
Apres une journée à me débattre, j'ai pu finalement écrire sur BLOGGER pour faire un post.

Situation: Vous cherchez a écrire ou modifier vos posts sur BLOGGER et la fenêtre reste inaccessible?

Voici des articles pour vous aider. En francais,

Qué pasaba? no se podían crear nuevas entradas y/o editar las existentes. Nuestro amigo @geekmag20 nos pasó el siguiente dato de un blogger brasilero: En espagnol

la solution est écrite ici pour changer les menus d'éditeur défectueux (merci Soufiane)

En gros, une confusion chez google qui n'updatait pas le site. On désactive le draft et on continue...

...ou comme moi qui n'était pas sur le draft, je l'ai activé et je l'ai désactivé et ça a marché!!

mais Soufiane propose de revenir à ''l'ancien éditeur'' et il nous donne le chemin pour le paramétrer..

Merci à Thierry Roget et son site http://roget.biz/
pour l'info sur Draft

Merci a Soufiane Leblogger et son site http://www.leblogger.com/
pour l'info sur le paramétrage de l'ancien éditeur

Draft? c'est ici http://draft.blogger.com

Sisyphe par Titian

flessard et sa tâche d'écrire des posts à toutes les semaines

Une individualisation dans notre grégarisme...

2010-02-22T23:39:00.001-05:00

Notre besoin de facilité nous pousse à chercher à satisfaire nos désirs (ou y répondre). Le Flux procède de cette quête et cette quête génère le progrès. Nous irons donc toujours de l’avant vers une individualisation dans notre grégarisme...

Dans la brève histoire de la facilité, le Flux expliqué par P.Frazer est un élément à considérer (Flux expliqué ici).

Voici le lien de l'article qui m'a inspiré ce commentaire.

Il découle d’une réflexion ruminée depuis quelque temps. L’univers numérique abolit tant de barrières physiques que nous y observons ce phénomène d’accélération des désirs inassouvis de la facilité. Mais le temps implacable ne me permet pas de pouvoir l'exprimer plus longuement ici. J'ose espérer pouvoir le faire le mois prochain...

Vous pouvez toujours vous rabattre sur un de mes premiers billets qui abordaient la facette numérique de la recherche de la facilité: Sublimer le réel 3 fois par jour.

Chronique d'une collaboration impossible

2010-02-19T00:03:00.004-05:00

Ne demandez pas à un partisan de Yahoo de lâcher son courriel pour se logger sur Gmail et avoir la chance de collaborer dans Google Doc, vous faites fausse route. J'utilise Gmail pour la panoplie de services offertes comme l'agenda, Buzz ou Google Wave. Le premier outil internet qui m'avait séduit fut Google Doc. On peut y mettre un document Word et le partager et modifier en ligne. Collaboration et partage les deux mamelles du web2.0 . Formidable outil qui a rencontré son Waterloo la dernière fois que je l'ai utilisé. Chronique d'une collaboration impossible:

Le manuscrit perdu de Jean Henri de Coene

Pour le contrat R**, nous utilisions la vieille habitude d'envoyer par courriel le document Word au service juridique en attente de leurs commentaires . Ils nous revenaient avec des annotations. Et plus il y avait de collaborateurs, plus il était difficile de garder la trace de la dernière version et de son identification. C'est ainsi que la version du dossier Contrat_R** .doc était devenue:

Cont_R_Ver1.0-FL-du mardi_14,appByjP_corrected_JJ-02.3_final_2.0.1.docx

qui par la magie de la désorganisation, s'est retrouvée en deux versions finales dont la mauvaise fut envoyée par fax au client...

Cette fois ci, j'ai décidé d'utilisé la collaboration réseau de Google Doc.

-"Salut j'ai crée un document texte à partager pour le contrat T***, sur Google Doc, on peut faire les corrections online! " , envoyais-je par Gmail à mon collègue du bureau juridique.

-"Ah c'est toi qui m'a envoyé ca? Je pensais que c'était du Spam" , dit -il en retour

-"et ... vous l'avez lu? ", demandais-je avec attente.

-"Lu..? Ah non, j'ai jeté, pourquoi?"

- "C'était le lien pour accéder à la page. Je vous le renvois, ~~Low-Tech de mes deux!~~ ", répondis-je en effaçant le dernier commentaire.

La semaine suivante, en l'absence de commentaire sur Google Doc, je le rencontre à ma pause-café.

-"Et alors, le contrat T*** sur Google Doc,vous en pensez quoi ?"

-"Pas vraiment lu, il me demandait un compte Google Mail que je n'ai pas."

J'ai failli recracher mon café sur son bureau en m'étouffant. C'est maintenant qu'il me le dit?

-"Créez-vous un compte Gmail et vous pourrez y entrer", lui disais-je gentiment mais en pensant que ce Troll va faire foirer le contrat s'il ne donne pas son accord.

-"Ok, c'est comme si c'était fait!"

Effectivement j'ai vu qu'il avait consulté mon document Google Doc dans l'après-midi même:

-"Dossier modifié, super idée que ce Google Doc", m'écrivait-il.

Enfin je vais passer à la vitesse grand V avec ce dossier.

La semaine suivante, je devais faire des corrections et j'ai modifié de nouveau en ligne le document en lui envoyant un message sur sa nouvelle adresse Gmail. Je n'ai pas eu de nouvelle pour deux semaines.

Lorsque je l'ai rencontré à la cafeteria:
-"Oui, c'était correct", me répondit-il innocemment.
-"Non, non, je parle du nouveau correctif apporté à l'alinéa B, je l'ai intégré dans le document Google Doc. Je vous ai envoyé un message pour vous avertir du changement."
-"Ah oui ? J'ai un message?". Il dégaine son Blackberry -"Non je n'ai rien.. "
-"Oh oui, sur Gmail, j'ai..."!
-"Gmail? Ah Google Mail! Ah bon , c'est que je ne le lis Gmail, moi j'ai un compte sur Yahoo."
-"~~Mais quel con!~~"
-"Pardon?"
-"J'ai dit: je vous renvois le lien sur Yahoo", répétais-je exaspéré

Je lui envois le message sur son adresse Yahoo lui demandant incessamment de venir voir la correction sur Google Doc et en prenant la peine de lui rappeler l'adresse du document telle que envoyée au tout début.

Il me répond:
-"J'ai beau cliquer sur le lien je ne vois pas la page, il me demande de me logger avec mon email mais ça ne marche pas!
-"Vous avez rentré votre adresse?"
-"Oui"
-"Et ça ne marche pas? "
-"Non !"
-"Avec votre adresse Gmail?"
-"Mon adresse Gmail?"
-"Bon, vous avez un compte Gmail ? ~~Oui ou merde~~?
-"Oui! Mais ça marche pas avec mon adresse Yahoo?
- "8-( Non! C'est un produit Google qui fonctionne avec Google, ~~allo allume!~~"
-"Je ne sais pas, je me suis inscrit sur Google, comme ça, pour voir ton contrat l'autre jour mais je ne me rappelle plus quel est le mot de passe! J'avais pas fait attention à ce que j'écrivais."
-...
-"De toute façon je ne me rappelle même plus de mon adresse Gmail"
-."..~~Et bordel de merde,~~ et vous ne l'avez pas pris en note, ~~connard~~ ?
-"Non, mais j'ai une adresse sur Yahoo, tu peux me l'envoyer par email, je vais le regarder..."

Retour à la case départ.

Découragé, j'ai effacé le document sur Google Doc.
J'ai fait un PDF et l'ai envoyé . Il l'a imprimé, a annoté et me la fait retransmettre par courrier interne. J'ai dû tout retapé sur mon fichier Word pour le mettre à jour.

____
J'ai abordé la question de la guerre des messageries cette semaine. Le désir d'unifier est très fort sur internet. Mais pour l'instant Gmail gagne du terrain mais n'est pas au bout de ses peines. Les gens ont choisi leur camp: celui de leur communauté. Sur Yahoo, Hotmail, AOL et maintenant sur Facebook. Difficile de partager. On ouvre pas pour le plaisir des adresses sur plusieurs plateformes pour rien. Le courriel ne sera pas un identifiant unique. Juste une ID associée à votre communauté.

Un service e-mail pour les contrôler tous

2010-02-12T01:40:00.005-05:00

Les gens choissent de rester sur leur service de départ souvent par paresse de devoir déplacer des centaines de messages et contacts. Le service de Buzz de Google vient de réactiver ce qui était pour moi une guerre oubliée. Les offensives sont lancées.

Jupiter et Thétis, 1811

Jean Auguste Dominique Ingres (1780–1867)

Il y a un an, en janvier 2009, sur TechCrunch France , on écrivait :

"Google a lancé Gmail il y a 4 ans et c’est aujourd’hui le quatrième web mail après Yahoo Mail, AOL Mail, et Windows Live Hotmail. En 2009, la croissance a continué fortement. Selon les dernières données de ComScore, le nombre de personnes visitant Gmail a augmenté de 43%; soit 29,6 millions. YahooMail a eu une croissance en termes de visites de 11% (91,9 millions). AOL en deuxième place avec 46,6 millions de visiteurs uniques tandis que Hotmail a baissé de 5% pour 43,5 millions."

Google n'a de cesse d'offrir des services ce qui a contribué à apporter de la clientèle à lui. A l'automne dernier, Yahoo, toujours en tête, est passé à...
... 106 millions de visiteurs uniques (...), Microsoft et son service Hotmail reste toujours en deuxième position, avec 47 millions de visiteurs uniques.(...) Gmail de Google connaître un succès grandissant, au point de désormais pointer à la troisième position, avec 37 millions de visiteurs uniques, contre 36,4 millions de visiteurs uniques devant AOL Mail. (source).

La progression de Gmail est assez prononcée pour voir que même Hotmail (en 2ieme) se fera dépasser dans 18 mois. Yahoo reste grandement en tête. Mais cela n'est rien si on le compare au reseau de Facebook (un peu plus de 250 millions d’utilisateurs). Facebook a son propre réseau de mail et donc génère à lui seul plus de trafic que tous les autres réunis.

La bataille de Google est de rentrer dans les réseaux sociaux et de ramasser le pactole. Buzz de Google est là pour ca. Orkut et Google Wave semblent être des pratiques. Twitter pourrait en souffrir si Buzz devient un API qui pourrait être utiliser par n'importe quel utilisateur sur n'importe quelle plateforme. (voir mon billet : Pourquoi Buzz Gmail ne supplantera pas Twitter

Le e-mail n'est pas banal. De plus en plus, les sites vous identifient uniquement avec ca. C'est une sorte de signature unique. On ne pourra pas vraiment s'amuser à avoir plusieurs e-mails. Comme pour les cartes de crédit, on finira par en utiliser qu'une (et en garder une deuxième, au cas où!)

Pour plus d'info:

Gmail continue sa croissance et se rapproche de AOL et HotMail

Avec Google Buzz, Google a t il trouvé l'arme absolue ?

Twitter poursuite sa conquete du Web mondial

Les reseaux sociaux plus populaire que l'email!

et un amusant tableau périodique du net, ici (à voir!!)

Pourquoi Buzz Gmail ne supplantera pas Twitter

2010-02-12T00:22:00.003-05:00

Tout récemment, Google a donné accès a un nouveau service, BUZZ sur Gmail, son service de messagerie. Comme sur Twitter on peut y placer un rapide commentaire et voir ce que sa communauté en pense. Voyons pourquoi Twitter n'a pas à craindre BUZZ.

Bataille de Chocim en 1621 par Juliusz Kossak, 1892

Bon début de match
BUZZ serait un Twitter sur stéroïdes. Nous avons, enfin diront certains, la possibilité d'écrire un court texte de plus de 140 caractères. Avec Twitter, il n'y avait pas de place pour une phrase, mais juste une idée, et encore! Un lien tout au plus! Une phrase qui exprime une idée peut parfois aller chercher 200-300-400 lettres. Avec Twitter on ne pouvait pas ''allonger'' un commentaire, il fallait tronquer et être hyper-concis dans son propos. Certains diront qu'avec Twitter on borborygme...Avec Buzz, vous pouvez vous dire votre pensée, quitte à diriger le lecteur vers son blogue pour approfondir l'idée.

On m'a souvent fait le commentaire que la limite de Twitter est calqué sur la limite donnée du SMS sur un mobile. En s'alignant sur cette technologie Twitter s'assurait d'une plus grande visibilité sur une multitude de plate-formes.

Faiblesse sur le terrain
BUZZ de Gmail est limité à mon compte Gmail. Son nom le dit : BUZZ de Gmail. Il va chercher les gens avec qui je communique le plus par email. Mais le problème, c'est que la communauté Gmail n'est pas MA communauté, et encore moins une communauté qui va vouloir BUZZer avec moi . Vous seriez bien surpris de savoir combien de mes contacts ne sont pas du tout intéressés par ce que je peux dire...ou encore d'être liés de près ou de loin à mes commentaires sur des réseaux sociaux. Ce sont des contacts construits sur une autre logique, une logique de fonctionnalité, pas de réseaux sociaux.

Gym-mail
Gmail c'est comme un gym où je vais pratiquer mes abdominaux. Toutes les belles filles qui s'élancent élégamment sur les machines sont membres de mon club mais je ne suis pas sûr que mes propos les intéressent. (Genre:''allo, les filles. Et le blogues deuxsecondes ca vous branchent?'') Leur communauté, c'est les amies qu'elles rencontrent au resto-bar, après, pour se détendre...sans moi!
Gmail c'est mon gym, Facebook, Twitter ou MSN sont des resto-bars. Me dire que BUZZ est limité à Gmail c'est dire que je me coupe de tout ceux de ma communauté qui ont choisi une autre adresse de messagerie (yahoo ou hotmail)

J'ai donc le choix de buzzer qu'avec une communauté tronquée. Pire, des anciens contacts de Gmail dont je ne veux pas garder contact peuvent me suivre en un seul clic. Sur Twitter, il faut qu'ils connaissent mon pseudo ensuite qu'ils s'inscrivent et me follow. Bonsoir la galère. Idem pour Facebook, avec en plus la possibilité de les bloquer comme un Portier à l'entrée d'un Bar Privé. Buzz de Gmail se permet de me suggérer des noms et m'affilie à l'aveugle sur les contacts les plus sollicités. Suis-je intéressé par cette affiliation. Oh que non... Pas d'intérêt à ce que mon courtier d'assurance, mon boss, la secrétaire ou un client soient sollicités pour voir mon réseau social que je développe en parallèle (surtout si cela n'a pas rapport à ma job).

140 caractères
Twitter a un effet bandtrain pour lui. Il a l'avantage d'être ouvert à tous et personne ne va le quitter pour s'enfermer avec BUZZ et se limiter . Si Buzz était un API qui s'installait chez la messagerie concurrente et pouvait être cross-plateforme alors je suis sûr que le fait de pouvoir écrire plus de 140 caractères pourraient être une menace pour Twitter.
Il ne faut pas se leurrer: à vouloir se limiter à 140 caractères, c'est un choix arrimé au SMS. Quand le SMS sera archaïque, la limitation n'aura pas de sens. Avec l'arrivée du 3G+ , des iphones, ipads et toute une panoplie de mobiles plus intelligents les uns que les autres, est-ce que de nouvelles fonctionnalités adaptées aux nouvelles bande-passantes ne feront pas regretter Twitter son choix?

Buzz est un Twitter gonflé à bloc pris dans une cage : ca ne vole pas loin ce genre de moineau-là. Quand on pense à Google Wave qui n'a pas encore de notification on voit bien que Google n'a pas compris certains détails essentiels pour s'imposer.

Cinema vert canadien, petit aperçu

2010-02-09T07:52:00.000-05:00

L'industrie du divertissement médiatique, dont le cinéma n'est pas en reste, embarque avec cette vague verte qui submerge nos gestes d'occidentaux. On peut bien s'amuser à faire du divertissement mais on peut aussi le faire intelligemment avec des gestes éco-responsables. Petit tour d'horizon sur la question.

Auguste Toulmouche (1829–1890)-Le baiser

Green Code Project de Montréal
Le Projet Code Vert veulent donner à l'industrie du médias un certain code de conduite en établissant des pratiques de travail plus écologiques et durables. C'est une de production de Montréal (Rapide-Blanc) qui a eu l'idée de mettre sur pied ce projet. Marie-France Coté développait un projet de documentaire sur la protection de l'environnement et lors des réunions avec ses collègues,il était devenu évident qu'ils devaient mettre en pratique ce qu'il allait filmer. Le Code Vert à fait boule de neige et déjà des gros joueurs, comme l'ONF entre autre. L'approche qui est privilégié est de partager un code d'éthique. Et cela n'est pas restreint pour Montréal.

Green Screen Toronto
Une autre industrie au pays s'est mise au vert. Un site propose même de regrouper les ressources qui appuient une conduite respectueuse de l'environnement. Beaucoup de partenaires et beaucoup de bonnes initiatives sont mis de l'avant. Bien sûr, ce sont des intentions et il faudra voir sur le terrain si cela est mis en pratique. Il faut comprendre que cet industrie vit sous pression et que si chaque geste compte, elle compte aussi en sous. Dure de concilier argent et bonne intention. Donc une pratique écologiquement sensé peut être économiquement dispendieuse. Le Green Screen Toronto propose des guides en download pour aider a se faire une idée de l'impact de leur industrie sur l'environnement.

Reel green BC le North Hollywood
A l'autre bout du pays, à Vancouver, l'industrie du film et de la télévision s'est donné un portail pour se préoccuper de l'empreinte écologique de leur production. Le site semble maigre par rapport à ce centre industrielle qui draine beaucoup de production Hollywodien (on l'appelle le North Hollywood).

L'impact principal de l'industrie est l'utilisation de l'énergie électrique. Si vos studios se branchent sur une centrale au charbon, votre filière économique est entaché de CO2.... Un bon point pour Hydro-Québec

Les videos vendredi: climatoscepticisme

2010-02-05T09:27:00.002-05:00

Il faut quand même chercher a se donne plus de point de vue, je vous laisse juger par vous-même de videos qui s'offusque de ce que certains appellent le Changement Climatique de la Peur.

Le réchauffement de la planète une escroquerie (VOF)

La grande fraude du réchauffement climatique (VF en 7 parties)

OTHER side of Global Warming debate (VOA)

Global Warming - Some Real Science - Hmmm Imagine That! (VOA)

Mais selon Jean-Marc Jancovici, spécialiste du climat et fervent défenseur de la "fiscalité carbone", (je parle de son site dans mon billet ) "...le climatoscepticisme n'est pas un courant organisé " dans un interview accordé à JDD

Et vous, ca vous questionne? Dites moi ce que vous en pensez!

Ni chaud ni froid avec MacLuhen

2010-02-02T07:35:00.002-05:00

Grand prophète parmi les grands prophètes, MacLuhen (1911-1980) m'avait toujours embêté lorsque je passais mon Bac en Communications, dans ma tendre jeunesse. C'est lui qui a dit que '' le medium est le message''. Dans le fond je n'étais pas très ouvert à ses propos qui n'avaient pas de sens pour moi mais historiquement on ne pouvait pas le contourner.

La galerie de Cornelis van der Geest

par Willem van Haecht 1628

Il parlait pour parler, selon moi ( qui se souvient de sa division des mass-medias en chaud et froid?) et s'il avait été sur Twitter à l'époque il aurait eu 10000 followers. Un buzz c'est un buzz : Dire que ''le message, c'est le massage'' ca rentre bien sur 140 caractères et ça se RT (reTweet) très bien. Je suis bien content d'avoir pressenti que je ne me trompais pas, surtout apres avoir lu ce que Edgard Morin et Umberto Eco estiment de sa pensée.
Suivez le lien ci dessous, il exprime clairement comment repositionner ce cher Mac Luhan... Intéressant. C'est quand même lui qui a parler de village globale bien avant l'internet.

McLuhan “le prophète de l’âge électronique” sur le site de Huyghe infostratégie

Pour approfondir sur ce théoricien canadien anglais,

Clip de 30sec de Histori.ca pour vous mettre en contexte
clip audio sur Radio-Canada (parmi 17 choix)
Son site officiel (anglais)
Sur wikipedia
Et pour finir, un site d'un ancien étudiant qui, lui, semble l'avoir compris, pas moi. Il lui fait un hommage et donne d'autres signets sur le sujet, forts pertinents.

Aparté pour un ami en Europe: ''Hey Renaud M., McLuhen ca nous ramène loin en arrière!''

Les doux rendez-vous manqués

2010-02-01T15:04:00.000-05:00

Il est de ces périodes de temps où la montre se joue de nous.

Je salue bien bas ceux qui me suivre. Mais il me faut comprendre que trois rendez-vous par semaine c'est une cadence qui ne pourra pas être respecté ce mois-ci.

Je vous propose donc de nous voir tous les mardi et vendredi, aux premières heures du matin pour la suite de mes réflexions.

N'hésitez pas à laisser un commentaires ci-bas pour me signifier votre encouragement (à coté du mot réactions, vous pouvez aussi cocher votre perception de mon blog en générale).

Vous pouvez aussi vous abonner a mon fil RSS et/ou devenir membre de mon blog.

Portrait du poète Armand Sylvestre (1894) ,

qui lui, le chanceux,a deux fois plus de muses pour l'inspirer

RIM2010

2010-01-28T23:42:00.001-05:00

Le temps file et il n'est pas possible de vous entretenir sur de long sujet aujourd'hui. J'ai tombé sur une belle page interactive des dangers qui guettent l'humanité dans sa course au bonheur et leur interaction. Elle a été crée par le World Economic Forum.

Vous pouvez le consulter ici.

20 petits beignets et puis je meurs

2010-01-27T00:31:00.274-05:00

La cause à effet dans un lointain future n'est pas chose aisée.

Pentagruel par Francois Rabelais

Je mange 20 beignets fourrés au caramel par jour. Après 20 ans, si je meurs d'une crise de coeur, vous pouvez affirmer que c'était la faute aux 20 beignets par jour.

Je mange 20 beignets fourrés au caramel par mois. Après 20 ans , si je meurs d'une crise de coeur, vous pouvez penser que c'était un peu trop 20 beignets par mois, mais c'est plausible qu'il y ait autre chose.

Je mange 20 beignets fourrés au caramel par an. Après 20 ans , si je meurs d'une crise de coeur, vous pouvez dire que ce n'est pas beaucoup 20 beignets par an! Gardez en mémoire cette dernière remarque.

Le beignet fourrés au caramel est dangereux seulement par la fréquence. Le geste auto-gratifiant d'entrer cette pâte gluante dans la bouche et de sentir le caramel dégouliner sur les joues, outre que c'est une description à lever le coeur, ce n'est pas à proprement parler un geste d'auto-mutilation. Et pourtant, trop de beignet par jour, c'est un plaisir immédiat qui, pourtant, vous rapproche de votre tombe; c'est un image. Si vous aviez su que x beignets par x période est la limite que votre corps peut absorber sans conséquence vous auriez fait attention. Mais on ne sait ça que a posteriori.

Reprenons le problème à l'envers

Je mange 1 beignet fourré au cyanure par jour et je meurs après la première bouchée. Vous pouvez affirmer que, sans trop vous tromper, ce n'était pas une bonne idée de le manger si on tient à la vie.

Je mange un beignet fourré au cyanure par mois et je meurs après la première bouchée. Vous pouvez affirmer que, sans trop vous tromper , fichtre, 1 fois par jour ou par mois, c'est la première bouchée qui était de trop.

Je mange un beignet fourré au cyanure par an et je meurs après la première bouchée. Vous en avez marre de ce manège, qu'on enlève ce panier de beignet au cyanure et que l'on envoi ce blogueur à l'asile.

Donc une cause à effet évident apporte des solutions évidentes. Personne ne mange des beignets au cyanure, ne vous lancez pas dans ce commerce...

Mais dans la vie il n'y a rien d'évident et le cause à effet, surtout à petite dose donne du fil à retorde. Dans le cas du beigne au caramel, mon action n'affecte que moi. Mais si, puisque vous voulez m'envoyez à l'asile, soyons audacieux, le petit beignet entrerait sans qu'on le sache dans un estomac commun à tout le monde. Alors reprenons le cas du début mais en changeant quelques petits détails...

Un exemple parmi tant d'autres
Je prends, tu prends, il prend, nous prenons, vous prenez, ils prennent leur voiture 20 fois par jour . Après 20 ans, il se passe quoi? Ça fait combien de CO2 dans l'atmosphère?
Au delà de ce geste auto-gratifiant de se déplacer plus vite, outre que le pétrole serait plus utile à fabriquer des produits que de le bruler bêtement, on n'a pas personnellement à proprement parler fait un geste d'auto-mutilation de l'écosystème. Il y a un plaisir immédiat qui pourtant nous rapproche de notre tombe; c'est un image. Si vous aviez su que x litres par x jour est la limite que notre atmosphère peut absorber sans conséquence vous auriez fait attention. Mais on ne sait ça que a posteriori.

Nous sommes 6 000 000 000 d'humains qui prennent 20 petits beignes par année dans le même estomac. On ne peut plus dire que ce n'est pas beaucoup 20 beignets par année.

L'aube des survivants, ou le Post Peak Blood comme allégorie

2010-01-25T00:10:00.013-05:00

J'aime bien les scénaristes d'Hollywood, ils nous livrent l'inconscient collectif de la population Nord-Américaine si on y prend la peine de décortiquer leur message.
J'ai vu le film cocasse (classé suspense d'épouvante) 'L'aube des survivants' / Daybreakers (ici pour le trailer modifié). Les réalisateurs, les Frères Spierig, sont partis d'une prémisse forte audacieuse: A quoi ressemblerait notre civilisation si les vampires devenaient plus nombreux que nous.
Le suspense, c'est de voir si le scénario tiendrait ses promesses et l'épouvante c'est de le voir tomber vite dans les clichés soporifiques après le premier tiers. Mais le cinéma américain est tellement plus intéressant à décrypter au second degré. Et, ma foi du bon Dieu, vous serez surpris de ce que j'ai pu y trouver.

Chasser les oiseaux dans la nuit Jean-François Millet (1814–1875)

Une allégorie Hollywoodienne du Pic Pétrolier

Ici, le film s'ouvre sur une situation critique: l'humanité vampire n'a qu'un mois de réserve de sang avant l'extinction. A vouloir trop mordre les humains et boire leur sang ( et donc les transformer en d'autres vampires ), ils ont abusé de leur ressources non-renouvelables. Et voila que le point de non-retour est franchi, la pénurie les guette tous. La date? 2019! (oh, le beau cas de message caché des scénaristes, c'est dix ans après COP15 de Copenhague qui lançait un message inquiétant sur le changement climatique et notre civilisation qui ne saurait gérer ses ressources convenablement). Le ton est lancé, les vampires, c'est l'occidental moyen assoiffé d'énergie fossile à bas coût et haut impact atmosphérique.
Donc le Pic du Sang ( vous l'avez compris, vous aussi, c'est de notre pic pétrolier dont on parle ici) est depuis longtemps franchi dans ce film.
-Comment les vampires vont se sortir de ce merdier dans lequel ils se sont mis, notais-je sur mon Iphone.

L'immortalité vous va si bien
Comme allégorie de notre civilisation, les scénaristes ne pouvaient pas trouver mieux: les vampires ont le pouvoir d'immortalité. Quel pouvoir! Je veux être vampire! Pourquoi dans ce film, refuserait-on de se faire mordre pour l'avoir? Et donc, en clair, je décrypte : la maîtrise d'énergie fossile nous procure un tel pouvoir de générer des richesses qu'on ne peut pas reprocher aux autres peuples en voie de développement de vouloir l'acquérir et, ce, au détriment de la gestion des ressources terrestres. OK, je note, je note.

Le sang renouvelable

Les autorités de la société vampire cherchent avec acharnement un substitut de sang pour nourrir sa population (je vois bien des éoliennes et le solaire pour nous aider) mais trop peu trop tard dans le film (ici Greenpeace aurait pu avoir raison).

-Nous ne sommes pas prêts d'accepter l'énergie renouvelable. nous télégraphient les frères Spierig.

Tout simplement parce qu'il n'y a pas d'énergie comparable, et à coût égal, à ce que fournis le pétrole (lire Pourrions nous vivre comme maintenant avec juste des renouvelables ?) Tellement pas prêt que lorsqu'on administre à un vampire lambda du sang reformulé, il explose littéralement (oui, les tripes partout sur les murs!) On ne pouvait pas mieux faire comme allégore...ie. )

L'illumination écologique

Le héros du film, Ethan Hawke, un charmant vampire en pleine crise existentialiste (boire du sang ou ne pas boire?) rencontre un ex-vampire qui a réussi à redevenir humain, Ô Miracle!, personnifié par l'incroyable William Defoe (incroyable, pour avoir osé embarquer dans ce film). Et là on nage en plein délire. Un vampire pour retrouver son humanité (comprendre: se sortir de notre addiction au pétrole) se doit d'être exposé au soleil, pourtant mortel pour eux, un certain temps. Une partie du film se passe à trouver la bonne durée. Le temps pour moi de faire le décompte des emprunts bibliques:

-Le soleil, mmm, symbolise Dieu, et ...mmm, petite barbichette, air intègre, William Defoe surnommé Elvis (voir photo ci dessus) tel un Jésus semble être envoyé sur Terre pour sauver l'humanité. Donc la solution c'est l'illumination/révélation spirituelle, religieuse et divine. On a dit aussi que le vrai Elvis n'est pas mort (résurrection?) mais ça ce n'est pas dans la bible.

-Mordre un humain c'est...multipliez-vous, remplissez la terre et soumettez-là, Genese (1-22)

-Le chrédo Chrétien de Nicée ne disait-il pas: J'attends la résurrection des morts et la vie du siècle à venir? (un vampire ca n'a pas de battement de cœur). Ça ne s'invente pas tout ça.

-Et le Jésus-Elvis-Defoe, il se balade avec une arbalète pour lancer des mini-pieux dans le cœur des vampires trop curieux. L'arbalète et le pieu, forme apparenté: la croix et les clous. Je note, je note.

Le héros vampire Ethan Hawke (photo ci-contre avec l'arbalète ) comme le premier apôtre André, lâchera tout et suivra notre Jésus-Elvis-Defoe dans la quête à redonner une seconde humanité à ce monde, et de nouveaux apôtres. ( Ils rencontreront leur Judas, Marie-Madeleine sera là aussi et j'en passe)
Ouille, heureusement que l'on ne retrouve pas les ayant-droit de la bible, il y aurait viol de copyright. Et ne soyez pas tout déboussolé car Jésus-Elvis-Defoe adore rouler dans de grosses cylindrés hautement consommatrices. Ça, c'est pour brouiller les pistes de l'allégorie, mais un blogueur perspicace comme moi voit leur jeux.

Attendez, il y a mieux.

Par le Saint-Esprit

Pas besoin de l'illumination et de passer un sale temps sous le soleil pour être converti . Il suffit d'embrasser la cause à pleine mordée. Et oui! Si un vampire mord un ex-vampire, il redevient humain. La Solution est simple? Que nenni.

Un vampire subitement redevenu humain attire la convoitise d'autres vampires assoiffés en ces temps de pénurie sanguine. Et c'est le carnage. On ne mord plus. On arrache, on déchiquette, on démembre. Tels les premiers chrétiens jetés en pâture dans les cirques romains, les nouveaux ex-vampires seront massacrés à leur tour (mais feront transmuter leurs persécuteurs). Ah, la Foi quand tu nous tiens!
L'implosion de la civilisation (vampire ou occidentale), mes amis, tel est la perspective qui nous attends!!

Et mathématiquement , même si les vampires sont plus forts et nombreux, le dernier à mordre sera quand même converti, la secte des illuminés gagneront. (Les derniers seront les premiers . Qui a dit ca? Mmm?). Laissons-nous toucher par le Saint-Esprit et dans l'hécatombe ultime -la guerre mondial pour les ressources-, Dieu reconnaîtra les siens.

La main spirituelle qui prend sa revanche sur le cœur de la science
-Le sang-substitut n'aurait-il pas pu les sauver du carnage, me diriez-vous, et préserver leur mode de vie éternel? (Ne pourrons -nous pas trouver des alternatives énergétiques moins polluantes pour combler tous nos besoins? dirait votre inconscient)

Et bien, les auteurs du film ne pensent pas que c'est importent de croire ou non aux énergies alternatives. A la fin, un vampire scientifique, plus malin que les autres, avait réussi à fabriquer un sang artificiel et qui aurait pu tout régler. Mais, devinez quoi, le Jésus-Elvis-Defoe lui plante un pieu dans le cœur. Il faut bien éliminer la concurrence. La religion et la science, ca n'a jamais fait bon ménage.

Ce qu'il nous faudrait, c'est une bonne guerre

Ha bon? La solution passe par la grâce divine pour métamorphoser nos problèmes industriels? C'est donc à ça que pense l'inconscient collectif, avec un vieux fond religieux conservateur? Malgré les avertissements de brûler nos ressources au delà du point de non-retour, il faut abandonner tout espoir techno-scientifique et se tourner vers la religion pour notre rédemption? Et qui s'occupera du day-to-day?
Oui, je suis d'accord que notre mode de vie non-généralisable doit passer par une sublimation de nos désirs individuelles pour un avenir collectif plus harmonieuses. Mais là, ''laissons les choses aller, -une bonne guerre quoi!- , il en restera bien quelque chose?'' La philosophie du Léviathan de Hobbes revisité par les Frères Spierig: laissons le contrat sociale d'effrité et l'ecclésiastique reprendra le flambeau!

C'est ca que je n'ai pas aimé de ce film...

De toute façon, je relis mes notes sur mon Iphone et c'est complètement illisible, mes gros doigts ne s'habitueront jamais à ce clavier virtuel.

vendredi video I

2010-01-22T00:08:00.004-05:00

Voici le temps de mes vendredi videos:

1) Une petite parodie en jeu video sur le changement climatique.

2) Un détournement de Tintin pour parler du Pic pétrolier avec humour (ici, là et pour finir ici) . Un classique que j'aime lire et relire de temps en temps.

3) Et la récupération par BIC de la faible capacité des jeunes à s'exprimer. Ici le sujet de l'effet de serre est écorché.

Bon week end

Un humour de Hummer

2010-01-20T10:23:00.001-05:00

En sortant mon bac de recyclage, je rencontre mon voisin qui montait dans son Hummer. On se parle rarement. Ce n'est pas parce qu'on est voisin que l'on se connaît vraiment.

-Hé, le voisin, on a terminé ses études en Dévelopement Durable à l'université? , me lance-t-il sans avertissement.
Un silence flotte.
Quelques cannes de jus de tomate tombent de mon bac débordant en guise de réponse.
Car j'étais un peu surpris qu'il me lance cette question, moi qui n'a pas encore vraiment fini mon DESS en Developpement Durable au HEC . Et surtout que c'est une information personnelle que je ne me souviens pas d'avoir eu le plaisir de partager avec lui.

-Mais oui, regarde tu as un Bac en Recyclage!

Oh boy, me dis je en ramassant mes cannettes.

De peur qu'une de ses roues passent par dessus ma petite voiture sous-compacte sans même ressentir une secousse, je lui décoche un petit ' héhé ! plus pour signifier plus ma présence que pour applaudir son humour de haute voltige.

Gérard de Lairesse, 1671

Apollo and Aurora

C'était le Hummer des temps lointains

Le transfert de richesse

2010-01-18T01:50:00.003-05:00

J'en étais à ma veille technologique de la journée quand sur mon écran radar numérique Twitter je vois poindre un lien donné par @F_Cardinal qui titille mon attention. Tiens donc, le Sénat américain ne trouve pas que l'hydro-électricité est assez renouvelable à leur goût (ici sur Vision Durable). Dur coup pour Hydro-Québec, les Ricains friqués ne vont pas se faire vider les poches par nos ventes d'électricité propulsées par la vague verte. Mais en lisant l'article, on en saisi bien les raisons. Il est clair que nous ne profiterons pas de la manne. Les enjeux sont de taille et au delà des batailles de classification, c'est pourtant du transfert des richesses que l'on parle ici. Et moi qui croyait que l'on parlait d'enjeu environnemental, je me suis trouvé à y voir la possibilité d'une paupérisation temporelle. De quoi je veux vous parler? Hé non, pas d'énergie verte mais d'économie. Oh Boy! Ça craint.

Bacchante endormie de Gérard de Lairesse 1640-1711

Hydro Non Grata
Le sénat avait en tête d'autre critère que de peinturer en vert notre or bleu. ''Hydro-Québec n'est pas directement visée par le Congrès. En fait, elle est la " victime collatérale " d'une campagne bien orchestrée par plusieurs lobbys contre la grande production hydraulique. Et ce, selon deux sources proches du dossier à Washington, qui requièrent l'anonymat, pour des raisons politiques, économiques et environnementales.'' (François Normand)
Nous aurions pu être les nababs du XXIe siècle et vivre sur les rentes de nos infrastructures hydraulique. Bien sûr que l'hydro-électricité est renouvelable, les Québécois n'en doutent pas. Comme les Français aime leur nucléaire quasi-éternelle, énergie qui nous pue au nez chez nous ( mais qui risque d'être la solution à moyen terme pour la crise énergétique). Et bien, le Sénat américain, ça ne leur plaît pas ces énergies-là , ils ont des milliards à dépenser et le seul moyen de le faire intelligemment (du point vu électorale) c'est de le dépenser avec des solutions éoliennes et solaires chez eux, dans leur État respectif. C'est la Nouvelle Économie Verte Je comprend le choix du politicien, c'est systémique et logique.
Non, en fait, n'étant pas économiste, je m'étais toujours demandé comment une richesse s'accumule. Ici, le Sénat m'apprend que si l'eau et les rivières harnachables ne sont pas équitablement réparties sur leur territoire, le solaire et l'éolien le sont (ou presque). Et cela me permet de tirer trois leçons.

3 leçons d'économie naïve

Donc première leçon d'économie naïve: si j'achète d'un autre État, je m'appauvris , si je vends dans un autre État, je deviens riche (c'est ce qui motivait les Québécois à vendre l'hydro-électricité aux Américains.)

Deuxième leçon: Il n'y a pas de riche sans pauvre, c'est donc par le déséquilibre que la richesse s'accumule.
Alors donc, le Sénat veut que chaque État trouve son moyen de faire de l'éolienne et du solaire, pour garder l'équilibre et d'éviter les transferts de richesse vers un autre État. De cette façon, tous les États développerons des énergies alternatives qui augmenteront le PIB et le nombre d'emploi, bref la richesse (et la réélection du sénateur). C'est gagnant-gagnant. Pour, par et dans les poches des Américains.

Donc naïvement, je me suis demandé que si tous les États (de la Terre) devenaient plus riches, il est où l'État pauvre qui perd à transférer ses richesses? Pour que ma première leçon se tienne, j'ai trouvé ceci:

Troisième leçon, (la plus surprenante): on devient riche en faisant payer quelqu'un d'autre plus tard.

Paupérisation temporelle
Puisque que globalement l'occident s'enrichit il faut bien que la pauvreté se pellette quelque part. Oui, le tiers-monde est pauvre mais pas inversement plus pauvre que nous nous enrichissons. Elle aussi s'enrichit , et pellette la pauvreté dans les pays plus pauvres. Même Haïti possède des cellulaires et des réseaux internet pour communiquer avec le monde en pleine catastrophe sismique. Un gueux du moyen-age n'aurait pas penser de classer ce pays dans la liste des pays pauvres de la même façon.

Nous devenons donc tranquillement plus riche, globalement. Il n'y a pas de peuples pauvres trop pauvre pour vivre comme des troglodytes. Le transfert de richesse il doit bien se faire quelque part. Dans le temps, bien sûr.

Ou plutôt vers une génération future qui incapable d'assumer tous les infrastructures et les dépenses d'entretien pharaoniennes que notre système économique (grâce à l'énergie à bas coût) a mis en place , devra en payer le coût par paupérisation. Et devenir pauvre, c'est de ne pas jouir de ce que les riches, nous, possèdent, c'est à dire les bienfaits de notre civilisation d'aujourd'hui .
A moins que l'un d'entre nous accepter d'assumer cette ''dette''maintenant, regardez bien vos enfants, et vos petits enfants dans les yeux... C'est bien à leur descendant que nous transféreront notre pauvreté.
Une chance que je suis naïf...

Un flux monétaire telle la laine du mouton

2010-01-15T00:28:00.002-05:00

Je me suis mis a réfléchir sur l'avenir des medias quand tout a coup j'aperçus une antenne sur le toit d'une bâtisse. Une bonne vieille antenne longue pour capter les postes de tv hertzienne. Et j'ai compris que nous sommes comme des moutons à l'abattoir.

[▼]

Richard Ansdell (1815–1885)

Un flot monétaire de nos poches vers les leurs

Vous trouverez que j'exagère mais je me rappelle du temps où écouter une tv était un investissement initial simple avec aucune dépense postérieure. Nous devions juste avoir des antennes oreilles de lapin et c'est tout. Les frais d'utilisation étaient l'électricité. Nos grand-parents avaient la même situation avec la radio.

Maintenant, il nous faut un abonnement. En plus de l'investissement de base, il faut payer à chaque mois si non, on est coupé et l'investissement initial est perdu. A quoi nous sert un écran plasma 60po sans le câble ? A quoi sert la radio numérique sans Sirus? A quoi sert l'ordinateur sans internet? A quoi sert Youtube sans l'abonnement d'un Iphone? A quoi sert les réseaux sociaux sans l'abonnement aux FAI?

Nous ne possédons plus nous louons. Nous louons notre musique, nos émissions, nos films. Nous avons le câble pour voir la HD, Sirius pour la radio numérique, la soucoupe pour les films par satellite. Le Modem ADSL pour l'internet, la clef 3G pour le Mobile, le forfait data pour les Smarts Phones.

Le bas de laine n'existe plus

Déjà on réfléchi à rendre les logiciels accessibles par abonnement. Vous aurez Windows pas cher, mais payez tant par mois. On vous vends des abonnements parce que vous ne finirez plus jamais de payer. Même pour le cinéma 3D, on ne vous vend pas les lunettes, il faut payer 3$ à la caissière pour restituer les dites lunettes après le spectacle.

Maintenant regardez-vous prendre la décision de louer une voiture chez un concessionnaire automobile, parce que vous trouvez qu'une voiture neuve vous revient trop cher par mois. Pensez un peu à ce que ça veux dire de vivre sur un terrain très en demande: c'est l'hypothèque qui augmente au point que les termes montent à 30 ans. Dans certaines capitales, on y offre des hypothèque sur 100 ans. Payer toute une vie ce n'est pas être propriétaire, c'est être locataire.

Vous venez de jeter votre appareil VHS à la poubelle pour un DVD que déja le Blu Ray vous harcèle (sans que l'on vous dit que le Blu-Ray 3D s'en vient pour le rendre désuet)

Retour des routes à payage, évolution des technologies qui rend caduque sur 3 ans les appareils, les modes qui obligent à changer sa garde-robes régulièrement. On ne vous proposera plus de payer mais de vous louer les services essentiels.

Consommateurs de tous les pays, unissez-vous

Je ne fait pas de divination , Karl Marx l'avait vu avant moi pour les prolétaires, je ne fait que le transposer pour les consommateurs.

Observez comme il faut les offres marchandes dans un futur proche , ils vont tranquillement harnacher notre portefeuille.

Et nous tondre tranquillement.

Manicore

2010-01-13T01:35:00.003-05:00

Depuis quelques temps je me suis mis éplucher le merveilleux site de Jean-Marc Jacovici, Manicore . C'est un ingénieur diplômé de l'École Polytechnique et l'École Nationale Supérieure des Télécommunications de Paris . Son domaine d'expertise est le changement climatique, les émissions de gaz à effets de serre et surtout l'intensité énergétique des organisations. ''Il capable de les vulgariser très efficacement grâce à un style décontracté, souvent amusant, ou l’auto-dérision côtoie les informations les plus sérieuses et fiables''(source) .

Et je n'ai pas fait tout le tour mais ça vaut la peine d'y jeter un coup d'œil. Il connaît bien son sujet et ne se gène pas à être généreux dans les tableaux chiffrés et les références.

C'est là où j'ai pris mes informations sur la comparaison de l'énergie fossile et l'esclavagisme. (Combien suis-je un esclavagiste ? ) Il est ouvertement pour le nucléaire . Il crois que cette forme d'énergie est pour l'instant une solution à moyen terme, même si je crois que les dangers sont très présents. Il ne prend pas l'avion car il croit à ce qu'il dit quand il affirme que c'est là que ce fait le plus impact écologique. Et pourtant il en vient à penser qu'un troisième aéroport pour Paris est utile ( Faut-il souhaiter la croissance du trafic aérien ? (juin 2004). Il arrive même à nous convaincre pourquoi les énergies renouvelable ne pourra pas remplacer le pétrole. (Pourrions nous vivre comme maintenant avec juste des renouvelables ? ).

Voici pêle-mêle des questions qu'ils nous balancent à la figure et qu'il a l'audace de nous répondre.

La voiture électrique est-elle LA solution aux problèmes de pollution automobile ?

Se passer de voiture au quotidien : est-ce possible ?

A combien d'énergie fossile avons nous droit si l'on veut stabiliser la perturbation du climat ?

Combien coûte l'énergie ?

Ca vous intéresse? Laissez-vous charmer par son style.

Et si le mot manicore vous intrigue cela vient de la ville de Manicoré en Amazonie (Brésil). C'est aussi le nom de sa société d'ingénieur-conseil.

Un temps forcé de réflexion

2010-01-11T02:16:00.004-05:00

Je roulais sur Décarie , l'autouroute la plus achalandée du Canada , de retour du travail.
Je co-voiture avec ma conjointe depuis plusieurs années, par principe. Mais là , j'étais complètement à bout du ralentissement quotidien. Mais ma mauvaise humeur n'a heureusement pas fait réveiller ma conjointe assoupie à mes cotés. Je peux donc poursuivre ma réflexion tranquillement.

Innsbruck, Rudolf Mazuch,1916

Auto-insatisfaction
L'auto ne nous donne pas ce qu'elle nous doit. On est supposé aller plus vite et je roule comme une vielle carriole d'Amish. La bagnole, c'est un catastrophe.
Avec le temps que je dois travailler pour régler les factures et les frais de la voiture, je me demande si je suis vraiment gagnant de prendre ma voiture et perdre encore plus de temps dans le trafic. Vite calculé je crois que nous roulons en moyenne sur un an à 30km/h. On prête même à Ivan Illich l'idée originale que la voiture roule à moins de 10km/h en moyenne annualisé et qu'il valorisait plutôt le vélo. L'excellent Jean-Marc Jancovici, sur le site Manicore, en fait même tout une analyse, fort pertinente et qui mérite le détour.

Les vases communicants
Il faut savoir que le vélo roule en moyenne , disions 25km/h., aussi vite que ma voiture et moins cher!, Alors si je veux prendre maximum 1h pour revenir à la maison , il faut alors que je reste à 25 km de mon travail. Moi ...et les 3 millions de Montréalais. Car si je m'amuse à généraliser mon comportement, il faudra augmenter de façon drastique la densité de cette ville. Je roulerai en vélo mais le coût du logement doublerait. Simplement parce que lorsqu'il y a moins de place, il y a hausse des prix. Dans ce nouveau Montréal hyper-densifié nous pouvons craindre que le coût au pied carré va au moins doubler. Alors ce fameux temps que voulais gagner je devrais le passer à travailler pour payer mon logement.

Je ne m'en sors pas...

Et je regarde ma douce perdue dans son songe en attendant de revenir à la maison. En covoiturant, je passe en fait du temps avec elle, et ça ce n'est jamais du temps perdu...

La fête des rois sans royaume

2010-01-08T02:00:00.006-05:00

A l'Épiphanie, je prépare toujours ma galette des rois. Mais par malheur j'ai pris la fève dans les gencives et j'ai dû me rendre d'urgence chez ma dentiste. Mais en fait ça a été de beaucoup une plus belle expérience que je ne le pensais. Ma dentiste m'a fait comprendre que je n'avais pas besoin de la fève pour être le roi, nous l'étions tous depuis notre naissance.

Le marché aux Esclaves Gustave Boulanger (1824–1888)

L'énergie de l'esclave
Il y a bien un moment pénible c'est quand notre dentiste nous pose des questions les doigts dans notre bouche.
-Saviez vous que si nous consommions 2000 Calories par jour, -la piqûre fait effet?-c'est l'équivalent d'un consommation d'une ampoule de 100W donc 2.4kWh par jour?
-Gnn! ( Je ne vous suis pas mais ma langue est bien gelée )
- Mais ça c'est quand il est au repos. Dans un effort soutenu, on peut espérer qu'il monte à 5kwh/jr. Bien nourri, il se doit!
-Gnn! ( Oh, C'est intéressant, continuez! )
-Sachant qu'un litre d'essence vaut , rapidement calculé, 10kWh, je suis en train de vous faire la démonstration que le litre de pétrole vaut l'énergie de 2 hommes pendant 24h. Pour un minable litre!

Esclave de l'énergie
Je laisse un peu de bave coulé pour laisser comprendre que ça m'intéressait de plus en plus.

-Nous avons donc pour le coût de 1$ la possibilité de nous payer l'équivalent de 2 esclaves (L'essence est a 1.07$/litre aujourd'hui) C'est un peu boiteux tout ça , mais c'est pour donner une ordre de grandeur.
-Gnn! (Dans l'antiquité on parlait d'au moins 5 esclaves par patriciens)
-Vous avez raison, -Fraise! Elle me rentre l'instrument dans la bouche, vous comprenez que si on s'amuse à tout convertir en kWh nous avons une façon de voir que le plus minable de nos concitoyens peut se vanter d'être un Nabab au yeux de nos ancêtres d'il y a même pas 200 ans. Tout le pouvoir énergétique qu'il peut avoir sous la main! Au salaire minimum de 10$, il peut se payer 10 litres d'essence à l'heure donc 20 esclaves. L'occidental qui travaille 8h peut se pavoiser d'avoir une suite d'au moins 140 esclaves par jour (équivalent énergie bien sûr ).

-Gnn! ( Et dire que l'on se plaint que l'énergie vaut chère! )

C'est en me rinçant la bouche que je me suis dit que nos ancêtres ont tous rêvé à des jours meilleurs pour leur descendance. Aujourd'hui, ils hallucineraient de voir que je suis devenu un roi, un peu moins riche après avoir passer à la caisse, mais un roi.

Iraqui, the Ultimate Wargame

2010-01-06T06:48:00.003-05:00

Ma douce, un peu exaspérée que je lui casse les oreilles avec ma conscience d'écocitoyen qui aurait voulu une Noël plus responsable , m'a dégoté un vieux jeu sur plateau qu'elle a trouvé dans un marché aux puces.
-Un cadeau tout ce qui a de plus recyclé, amuse toi, me dit-elle avec un sourire en coin.
Moi, tout content, en amateur de jeu de stratégie que je suis, je ne me doutais pas de ce qui m'attendait.

Eugène Delacroix (1798–1863)

Et de 1
J'ai demandé à mon mon beauf de tester avec moi ce jeu de type wargame sur plateau . C’est un jeu tactique qui simule l'invasion Américaine en Irak en 2003: Iraqui, The Ultimate Wargame. Les règles sont malheureusement en anglais, il semblerait que les Français sont laissés pour compte dans cette guerre. Premier indice que ça ne tournerait pas rond.

Et de 2
Le boîtier et le plateau ont un beau design et sont agréables à regarder. Le plateau présentait des hexagonales du territoire Irakien. C’était au niveau de la fabrication des pièces que cela se gâtait, on sentait une certaine improvisation. Deuxième indice qui auraient dû me crever l'autre œil. Les pièces irakiennes étaient minuscules alors que celles des forces de la coalition internationale étaient bien trop grosses pour les hexagones. Parlant de la coalition internationale, j'ai eu beau chercher, il n'y avait pratiquement que des troupes Américaines. En grattant le fond de la boite j'ai trouvé quelques pauvres contingents Britanniques de service et un petit pion Espagnol. Et du coté Irakien ce n'était guère mieux. J'ai eu beau vider la boite à l’envers, je n'ai pas trouvé un seul des nombreux pions représentant des armes de destruction massives tels que promis sur la couverture. Nada! Quel arnaque. C'est ça qui arrive quand on achete un jeu usagé, on s'en fait passer des p'tites vites.

Et de 3
Moi, jouant les Irakiens et mon beauf, jouant les Américains, nous avions commencé quand même le jeu… à notre grand damne!. Le jeu promettait des parties éclairs de 4-5 tours tout au plus mais , ô malheur, le jeu fut iiiiiinterminable. Dès le départ, mes armées irakiennes s'étaient rendus rapidement mais en mauvais joueur, mon beauf utilisait une règle obscure inventée expressément pour ce wargame pour maintenir indéfiniment les forces américaines sur le terrain. Il appelait ça la « guerre préventive » ou « démocratisation forcée » J’avais beau prétendre que cette règle bafouait toutes les règles élémentaires des wargames, il se moquait bien de l’illégalité de son geste. Je n'avais pas eu le choix d'utiliser mes pions déstabilisateurs, je n'arrêtais pas de sortir des pièces de ‘poseur de bombe’, ‘attentat’ et ‘prises d'otage’ qui avaient pour conséquence de prolonger indûment la partie.

Retiré!
Exaspéré et à bout de nerf, je lui ai asséné un coup sur la tronche à 4h1/2 du matin après 18h de joute consécutive. Il l’avait bien mérité. Le plateau du jeu s'est désintégré dans la bataille générale qui s'en suivie. Mon beauf est à l'hosto, ma femme ne me parle plus, ma belle-mère m’injurie tous les jours par téléphone et le jeu s'est retrouvé à la poubelle.

La femme de ménage a retrouvé un pion poussiéreux de Saddam Hussein dans un trou du plancher un peu plus tard. C'est tout ce qui me reste de ce jeu idiot qui n'aurait jamais dû exister. C'est sans cérémonie que cette pièce fut jetée aux ordures.

Post-scriptum
Je me rappelle que les éditeurs avaient aussi publié un autre jeu: Afghanistan, an Another Ultimate Wargame. Cette fois-ci, en Afganistan, la coalition internationale (sans les pièces Américaines qui ne sont pas disponibles parce qu'ils doivent être prélevées dans l'autre jeu stupide, il faut donc se rabattre avec des troupes de boy-scouts ) doivent chercher un attroupement terroriste caché dans une grotte... pakistanaise, alors que la carte ne couvre même pas cette région. !*&?$%# Ça sent l'arnaque, là aussi.

Mes bons coups de 2009

2010-01-04T04:23:00.001-05:00

C'est l'année où j'ai enfin commencé mon blog. C'est un humble début.

Mikhail Larionov: Raionism roşu, 1913 - Colecţia Merzinger, Elveţia

J'ai 5 grands thèmes qui me tiennent à cœur, développés de façon inégale. Les billets humoristiques de mes piètres tentatives de devenir un écocitoyen parfait se retrouve sur Frankie goes to épicerie et Les lunches de l'enfer. Si le filon est bon je vais me permettre d'en lâcher d'autres cette année. J'essaye aussi de développer une réflexion ( thème Réflexion Réfléchie) bien à moi autour de notre société occidentale et son mal de vivre. Je me suis penché sur le voile pudique qui recouvre la question de la surpopulation ( plus tabou ) ou encore sur l'approche intellectuelle face à nos gestes les plus pertinents à faire en premier pour diminuer notre impact écologique (le noeud Gordien).
Lorsque je veux plus approfondir la notion du développement durable qui est ma préoccupation de tous les jours, je me donne un sens critique et cynique, parfois, comme dans Les flagellants des temps modernes. Dans ce billet, j'essayais de montrer que certains sites, par leur ostentatoire démonstration, ne peuvent qu'être un phénomène médiatique et non un comportement écologique généralisable. Ce genre de réflexion je le classe dans la thématique de Conscience durable. Mes billets cherchent à mettre en perspective d'une manière qui , j'ose espérer, ne soit pas de courte vue sur le mainstream de la pensée verte qui traverse notre société . J'aime bien quand j'essaye de faire du slowthink . Je m'étais permis de donner un autre sens à l'empreinte écologique dans mon billet full impact life, en regardant des millions d'années en arrière (si ce n'est pas ça mettre en perspective que le grand cric me croque!!).
La techno reste un incontournable, j'avais parlé de la géolocalisation entre autre . C'est sous le theme Techno Tordu que vous le retrouverez.
Et mon dernier thème que j'espère développer plus en profondeur est une approche naïve sur l'économie hyper-complexe de notre société d'aujourd'hui. Je me donne comme objectif de faire de la rétro-ingénierie économique et comprendre la fabrication de la richesse . Ça a donné un petit billet sur l'argent dette.
Il est dommage que je me suis mis à faire du blog l'année où le RSS implose, que les réseaux sociaux explosent, que le microblogging fait fureur. Cela a pour impact que je n'ai reçu si peu de commentaire dans mes billets.
Je persiste et signe pour 2010.

Joyeux Noel et Bonne Année

2009-12-24T15:38:00.002-05:00

Ce blogue prend deux secondes de repos et vous souhaite un bon temps des Fêtes. 

Nous serons de retour le 4 janvier 2010. 

(Peinture de Nicolas Lancret) 

>Plus tabou que vous ne le pensez

2009-12-17T23:44:00.009-05:00

Si je conduis une voiture et que je ferme les yeux, l'obstacle disparaît-il?
Avant de trouver une réponse à cette facétieuse question, laissez-moi vous parler d'une émission de TV

30 jours

Morgan Spurlock, l'homme qui nous avait donné Super Size Me , avait réalisé une série assez audacieuse intitulée 30 Days. La série documentaire consistait à prendre un volontaire pour vivre une expérience déconcertante. Si dans son film, il devait manger pendant 30 jours du Mcdo, dans sa série, il (lui ou un volontaire) devait, pendant 30 jours, devoir boire tous les jours ou prendre des suppléments pour augmenter son volume musculaire. L'exercice devenait franchement intéressant quand il devait (lui ou un volontaire ) vivre une expérience sociale déroutante. Il a placé un athée chez des ultra chrétiens, un protestant chez des musulmans, ou essayer de survivre avec un salaire minimum pendant 30 jours.

La série était bien équilibrée et permettait de mettre en relief les contradictions de notre société sans démagogie éhontée. L'émission qui m'a le plus impressionnée était la fois où 2 personnes se devaient de vivre avec une empreinte écologique cohérente.

Dès le départ, les couleurs étaient annoncées: le couple découvrait que leur mode de vie , s'il devait à être généralisé, demandait que l'on trouve 11 autres Terre pour satisfaire la consommation des ressources. Je ne ferai pas de discours sur l'empreinte écologique, si vous lisez ce blog, vous avez déja les connaissances pour comprendre les fondements de cette grille d'analyse des besoins non-durables.

La misère noire

Le couple fut placé dans une écovillage pour vivre le plus chichement possible. Que de sacrifice: ils devaient récolter la graisse des bouie-bouies du coin pour filtrer et le mettre dans leur moteur de voiture fonctionnant à l'huile de patate. Ils devaient ne plus connaître les toilettes à chasse d'eau (juste de la toilette sèche pour compost). Le régime alimentaire drastique demandait de ne pas manger de viande. Les activités étaient principalement axés à gérer les ressources agricoles. De la misère , je vous l'dit!

Je soupçonne que ce village était une sorte de vitrine pour permettre à des gens de vivre une expérience autre qui nous ramène dans une époque où la pression sur les ressources étaient minimes. Le village est bien sûr auto-suffisant (avec possibilité de commerce avec la ville pour les objets manufacturés). Une vraie petite commune où avoir accès à de l'électricité solaire était une bénédiction. Le document se termine après les 30 jours, le couple exténué retourna à leur bien être moderne avec une nouvelle conscience de son impact.

Surprise

Attendez , vous ne connaissez pas la meilleure: après tous ces sacrifices, l'empreinte écologique était descendu à 1.20 Terre pour satisfaire leur besoin. Bonté Divine! 1.20 Terre après avoir sacrifié tout le confort moderne et joué le rôle du parfait grano convaincu. Il manque 1/5 de Terre pour survivre! Ça c'est une surprise.

Moi, c'est ce dernier point que j'aurais aimé approfondir. Tout ça pour rien? 1.20 Terre , c'est impossible. Ou bien l'écovillage s'arrange pour arrondir à 1 Terre (donc vivre encore plus chichement) ou bien nous serons dans de beaux draps si ce mode de vie écologique n'est même pas généralisable. Tout le confort de la modernité, que nos ancêtres se sont battus pour l'avoir, doit être jeter à la poubelle et on arrive même pas à équilibrer notre empreinte!?! Oui, je sais que ce n'est qu'une émission de TV, mais, somme toute , je dois bien comprendre deux choses: ou la notion de l'empreinte écologique doit être revue, ou bien nous sommes trop nombreux sur Terre et que malgré tous les sacrifices, il n'y a pas mode de vie généralisable qui nous permettra de ne pas brûler toute nos ressources. Ce n'est pas la façon de vivre qui est néfaste, c'est le nombre. C'est ça qui a été éludé.

Je conduis une voiture . On ferme les yeux et l'obstacle disparaît?

Moi , je freinerais pour observer et j'attendrais calmement. Il faudra bien ouvrir les yeux. Parce que c'est ça mon constat: le sujet de la démographie galopante est plus tabou que vous ne le pensez.

Saturne dévorant un de ses enfants de Francisco Goya (1746–1828)(1746)(1828),

Frankie goes to épicerie

2009-12-16T06:43:00.012-05:00

- 'Chérie, j'ai décidé d'agir en vrai éco-citoyen responsable et je commence maintenant!'

Ma femme prend son café en riant, elle me regarde à peine, plus rien ne la surprend sur ma nature changeante, c'est pourquoi elle me dit: '' Alors va donc me chercher de quoi déjeuner ''.

Les allées vertes de l'épicier voisin

Je relève le défi et me rendant en joggeant à notre grande surface du quartier, armé de ma plus solide volonté et d'un guide du parfait écocitadin de ma ville. Déjà ne pas y aller avec la voiture, à chaque semaine j'ai de quoi sauver 1 ou 2 tonnes de CO par année (ah, si je pouvais les échanger sur le cours de la bourse du carbone, je m'en mettrait plein les poches). En poussant le chariot dans le rayon des fruits et légumes, j'ai pris garde de noter la provenance des arrivages comme me le recommande le guide. Mazette! Des bananes du Honduras, des mandarines du Maroc et des raisins du Chili! Mais c'est qu'ils ont fait plus de voyage que moi , ces petits comestibles là!

OK, je vais prendre des pommes, je choisi d'être local. Bon!, les pommes sont sur l'étagère des lost leaders en vrac. Oups!, ils viennent de Californie. Bon sang, ils les cachent où leurs pommes du Québec? Bingo, à coté des cannes de sirop d'érable, ça doit concept tout ça! Zut, ils sont déjà préemballées... Dilemme, plastica non grata , que mon âme se damne d'utiliser un sac mono-usage. Et bien, les crêpes suzettes avec une montage de fruit vont se faire sans. C'est no impact fruit ça. L'écocitadin modèle, il sait se sacrifier à des causes plus grandes que lui, quoi que là ça commence à être la Pologne comme déjeuner!

Du coté bio
Allons vite plutôt voir dans la rangée des fruits et légumes biologiques. La rangée des aliments biologiques, il est , mmm? Oh!, c'est un bout de rangée, m'enfin, une toute petite minuscule section de Bio, il n'y même pas de quoi pour écrire le mot biologique. Juste Bio là. Point. Je crois savoir pourquoi ils ont des mini-chariots à l'entrée.
Ouf, c'est bio pas à peu près: la rotation des légumes assez faible me permet de voir les divers stades de putréfaction du piment. Je laisse faire. Pour mon omelette, je prendrai les piments dans la section non écologiquement correct, qui ma foi, on l'air si propre qu'ils ont l'air en plastique. Et effectivement, ils sont en plastique, c'est de la déco. Bon on passe le tour.

Le classicisme me va mieux
Je ferai un déjeuner classique : œuf, patate, bacon . Bon, pour les patates, c'est facile, je prendrai les plus chères, c'est ceux qui sont cultivées par les fermiers de la région. Les moins dispendieuses nous viennent des autres provinces. C'est pas compliqué pour moi. Je ne regarde pas à la dépense quand c'est pour sauver ma planète. Et ma conscience. Par contre, il faudrait mettre en contact les gens de la distribution des patates avec les services d'autobus Intercité pour leur donner des leçons de gestion du coût du transport: plus les autobus iront loin moins ils coûteront cher...

Proximité,proximité quand tu nous tiens
J'arrive dans la section des produits naturels et je prend de la bonne huile de palme. Mmm? Palme? Je dégaine mon Iphone pour recherche une information: l'exploitation très rentable des palmiers à huile attire les agro-investisseurs qui, par spoliation des terres des paysans, s'approprient les territoires et remplacent la forêt primaire nourricière par des monocultures de palmiers à huile. Oh!, je vois sur wikipedia que ce n'est pas bio-éthique, ce produit. Je passe par dessus et choisi l'huile d'olive vierge première pression à froid à même une meule de pierre antique certifiée bio-équitable et solidaire. C'est tout dire que ça va faire effet dans la casserole. Bonté Divine?! Il n'y a qu'à Kalamata qu'ils les pressent ces huiles? Ça commence à me les gonfler, cette règle de proximité. Ça va, je prendrai le gras du bacon pour cuire l'omelette, c'est de la récup'!
Mais j'y pense , le bacon c'est du porc. Encore une méga-porcherie que j'encourage et qui va me polluer la campagne, Nom de Dieu! Ils ne veulent pas que je mange dans ce guide. Ça suffit, on fera des œufs à la coque et des patates au four sans beurre. Le bacon et les crêpe suzettes prendront le bord, comme mon guide d'ailleurs, que je balance dans la section des surgelés.

Je ramasse les œufs, les premiers sur le bord, shoutés aux hormones, je m'en fout, et pogne un sac de patate de l'île-du-Prince-Édouard, moins cher.

Je passe au cash
Tout con, je passe à la caisse pour me rendre compte que je n'ai pas mes sacs recyclables. La caissière me regarde d'un œil narquois et entre deux claquements de langue me laisse tomber un : -on sait bien, monsieur roule en Hummer, il se permet de ne pas apporte ses sacs?. Il y a même un de ces gardiens de la révolution verte improvisés, qui de sa morale simplifiée, ajoute derrière moi: -c'est à cause de gens comme vous que la Terre se meure! . Une mère console son mioche en lui disant que le vilain pollueur il va être puni un jour, en me jetant un regard qui tue. Moi, si je pouvais me téléporter dans ma bagnole pour leur faire avaler mes 22 sacs écolos oubliés dans le coffre, ça ferait ma journée. La caissière dans une autre sinistre claquement de langue prend mon argent et me regarde sortir sous les quolibets des emballeurs boutonneux.

Une pluie diluvienne m'attendait dehors, changement climatique oblige, dont je suis l'unique responsable. Et je n'avais pas le choix de partir car le vieux schnock moralisateur me suivait toujours en me pitchant des cacahouètes. Et c'est tout trempé que j'arrive avec les patates fermentées à la maison ( bien sûr que j'avais pris le seul sac pourri du magasin), les oeufs étant déja en omelette sur le trottoir, là où j'avais glissé un peu plus tôt. De tout façon je n'ai plus faim.

J'ai refais un autre café à ma douce en lui demandant de ne passer aucun commentaire. Elle retourna à son journal, en riant tout doucement.

Tableau Déjeuner sur l'herbe de Claude Monet, 1840-1926, Musée d'Orsay, Paris, France.

Brève étude sur la chaise musicale comme allégorie de l'argent-dette

2009-12-14T08:02:00.007-05:00

Je suis tombé un peu par hasard sur un document vidéo qui m'explique la définition de l'argent-dette. (C'est long -52min- mais prenez la peine d'écouter au moins la prémisse; laissez faire sa conclusion créditiste à la fin, pour moi c'est un autre débat où je ne m'aventurerai pas) Je suis également tombé de ma chaise quand j'ai fait finalement le lien entre notre système économique expliqué dans ce vidéo et la pression faite sur notre système écologique que j'observe. Non pas que je suis stupide au point de ne rien voir mais je cherchais un lien de cause à effet systémique. Et c'est justement ce bref éclair de lucidité qui m'a traversé que je vais humblement tenter de vous partager .

Que la fête commence

J'avais toujours cru que le système économique dans lequel je suis né était basé sur une masse monétaire finie. Si je perdais ma cenne noire dans un puits, c'était une cenne noire qui ne pourra plus circuler dans la chaîne économique. J'étais naïf et jeune. Je vois le jeu de la chaise musicale comme une allégorie de la vie économique: ma cenne noire en moins comme la chaise en moins dans ce jeu d'élimination. En fait, il est illogique qu'un masse monétaire finie ne fasse pas augmenter sa valeur puisque j'adhère au principe que ce qui est rare se fait payer plus cher. Diminuer la masse monétaire et il s'en suivrait une crise de liquidité effroyable puisque tout le monde en demanderait pour payer ses transactions et son coût d'achat annulerait les bénéfices d'en avoir. La métaphore se tient, en retirant les chaises une à une, les participants du jeu de chaise deviennent de plus en plus agressifs.
Donc c'est plus logique, et efficace, de créer une monnaie liquide et illimité qui irrigue comme il faut le circuit économique. C'est un lubrifiant efficace, dommage que la vidange des impuretés se fasse dans un garage du tiers-monde. Ce que le système de l'argent-dette m'apprend c'est que l'argent est crée mais que jamais la dette ne pourra être remboursée. C'est mathématiquement impossible. Comme au jeu de la chaise, il y a quelqu'un qui ne pourra pas s'asseoir.

La fabrique de chaise illimitée
L'idée de l'argent-dette est tellement simple que je vais vous le décrire en reprenant la même allégorie du jeu de chaise. Ajoutons-y une règle nouvelle. Pour jouer avec moi, il vous faut une chaise que je vous prête sous la condition de me la rembourser le lendemain par les deux actions suivantes: vous devrez trouver un nouveau partenaire pour jouer avec nous et vous devrez fabriquer une nouvelle chaise. Bien sûr, le partenaire est tenu à suivre cette règle et moi je lui prête la chaise que vous avez fabriquée. À ce jeu, je suis en mesure, avec une seule chaise, de générer une multitude de chaises que je pourrai prêter à tous les nouveaux partenaires qui s'ajouteront au jeu. Vous voyez que c'est exponentiel. C'est une règle stupide, mais on voit qu'une forêt entière sera vite dévastée, et le dernier joueur n'ayant plus de bois pour fabriquer sa chaise sera en dette. Sans compter que ensuite il y a plus de joueur que de chaise, ça va jouer du coude très bientôt pour gagner sa place.

L'intérêt de la course autour des chaises

Pour ceux qui ont eut la flegme d'écouter le vidéo, un petit recap'. L'idée simplifiée de l'argent-dette présente un banquier qui prête de l'argent qu'il imprime sur demande avec entente avec l'emprunteur qu'il lui doit ce montant plus un intérêt. L'intérêt se paye en argent. Argent qui n'est pas encore été imprimé. Pour l'imprimer, il faut que le banquier reçoit une autre demande d'emprunt. Le nouvel argent ne sera imprimé qu'avec l'assurance d'être remboursé, donc l'emprunteur se doit d'être productif à chaque fois. Sans vous faire un dessin compliqué, vous avez compris que si ce système économique est efficace (car tous courent pour produire et vendre pour ramasser le plus d'argent et rembourser --- la richesse d'un peuple est basée sur cette productivité--- ), il est quand même très ressemblant au jeu de la chaises musicale. Si quelqu'un ne rembourse pas, c'est une chaîne de confiance qui sera rompu. C'est pourquoi le système économique en place doit rouler, et rouler longtemps, parce qu'il faut alimenter cet inflation de la bulle argent. C'est ce qui a bien failli éclater en 2008.

Place indéfiniment disponible?
Notre économie se gonfle et nous rend riche parce que les gens remboursent et font circuler l'argent et les biens. Mais, en simplifiant à l'extrême, encore, une productivité s'exprime par une extraction des ressources naturelles. Si la dette gonfle, la demande en ressource sera mathématiquement croissante. Et comme l'argent-dette est créé ex-nihilo à l'infini, pour chaque acteur de nouveau dans la ronde, nous voyons une course exponentielle à la productivité pour rembourser sa dette. Une demande économique artificiellement infinie n'est pas indéfiniment valide dans le monde réel. C'est là que j'ai compris que ce système ne peut pas être stabilisé, il doit aller de l'avant. Et on ne peut pas non plus demander de faire une production responsable et durable pour le stabiliser. Même pour les ressources renouvelables, disons la laine de mouton, par exemple, que l'on peut éternellement tondre, à cause que la dette augmente, il nous faudra plus de moutons pour gagner plus d'argent pour rembourser. Il y a bien une limite au nombre de mouton dans une étable.
Il est évidant que ce système auto-suffisant croissant va rencontrer tôt ou tard une limite physique terrestre. Efficace en chien pour générer de la richesse, il y a quand même d'énorme défi qui nous attendent pour le satisfaire sur un horizon infini la demande en ressources naturelles. On ne regarde pas Mars et la Lune par pure plaisir astronomique.

Un Nœud Gordien Chaotique
Soit que l'on accepte de plafonner la dette (donc cesser de rembourser et par incidence on stoppe la production avec les conséquences sociales concomitantes) soit que la limite des ressources sur Terre l'arrête avec les conséquences sociales concomitantes et les pénuries de ressources). Je ne m'attarde pas sur ces conséquences concomitantes, vous savez qu'à la chaise musicale celui qui reste debout est éliminé. (ok, pour être plus prosaïque on peut penser aussi à la pyramidale de ponzi mais on peut imaginer pire si c'est une population ou une génération entière qui se retrouve en défaut)

Une humanité lucide de cette course en avant à plus de chance d'éviter les obstacles qu'un idiot qui court après la carotte sans regarder devant lui. C'est systémique mais pas incontrôlable.

Et si vous suivez bien ma pensée, vous devriez comprendre que la musique de la fête cessera un jour et on devra bien s'asseoir quelque part.

Triomphe de Bacchus par Cornelis de Vos (1584–1651) (Museo de Prado, Madrid)

the Story of Stuff, la suite

2009-12-11T11:37:00.001-05:00

Pour ceux qui aime bien The Story Of Stuff, voici la suite intitulée CAP AND TRADE. Ca nous donne un drôle de frisson dans le dos, même si on n'est pas à Copenhagen

La dictature des droits d'auteur

2009-12-11T08:12:00.001-05:00

Si la quasi révolution iranienne d'il y a quelques mois avait été filmée par la chaîne officielle du pays. Aurait-elle eu le droit de demander de retirer les video sur le web? Ce qui est bon pour le sport (Le but le plus rapide de l'histoire de la Ligue 2 ne peut pas être diffusé - Numerama) est bon pour la politique. On vient de commencer à trouver une voie officielle pour censurer le web.

Je pousse un peu la dose, mais je crois que la solution des dictatures gouvernementaux doit passer par la privatisation des événements sociaux pour qu'ils puissent ensuite entrer dans le moule du droit d'auteur d'un état de droit. C'est la seule solution pour enrayer le mal qu'est cette déferlante du web social (j'ironise ici). Ou c'est à nous de voir autrement nos droits sur la libre transmission des œuvres et de l'information privé.

Photo de de la mosaique d'Alexandre du Museo Archaeologico Nazionale di Napo

Le complexe du noeud Gordien chaotique

2009-12-10T07:43:00.002-05:00

Parfois, je me retourne dans mon lit la nuit. Mon tracas? -On veut tous donner un avenir plus tranquille à nos enfants, dis-je tout bas. Ma femme, pragmatique comme tout, me suggéra, puisque j'étais éveillé, d'aller pelleter l'entrée empli de neige de la tempête en cours . ''Comme ça , les enfants vont pouvoir aller à l'école et avoir un bel avenir demain matin '' marmonna-t-elle avant de s'endormir. Et c'est ainsi, les deux pieds dans la neige en pleine nuit que j'ai réfléchi à une idée qui me trottait dans la tête depuis un certain temps. En fait depuis que je suis tombé sur ce charmant carnet : Detritus.

Compte-à-rebours.

La blogueuse Yannick Gélinas y dépose ses notes en vue de créer prochainement un web documentaire, un projet à propos d’un élément capital dans notre société de surconsommation: la masse importante de déchets produits que nous devons réduire.
Il y a parfois des situations écologiques, et je ne parle pas juste des déchets, tellement inextricables que les solutions apportent autant d'incertitudes. Il est donc difficile à bien voir quel geste poser localement en premier, et s'il n'y aura pas un impact pervers a posteriori. Un exemple d'un complexe du noeud Gordien chaotique pour moi? Passer du jour au lendemain aux voitures électriques ne me permet pas de dire que la pression sur les ressources iront en diminuant. Il y aurait alors pression sur le réseau électrique (alimenté par des centrales aux charbons chez les Américains). Ou bien, est-ce que le cycle énergétique à fabriquer cette voiture versus sa consommation sera-t-il globalement négative ou positive? Et les métaux rares pour créer la pile, on en aura en quantité suffisante? Des problèmes complexes voire chaotiques (ici pour connaître la différence), vous pouvez en trouvez par vous même. À la conférence de Copenhagen: les politiciens pleins de vertus pour gérer les Gaz a Effet de Serre devront quand même garder un œil sur l'économie en convalescence. Dilemme si vous connaissez le dossier.

Extreme Make Over
C'est comme pour la neige que je pellette, je pousse en avant pour reporter à plus tard le fardeau de le déplacer sur le coté car je n'ai pas l'espace nécessaire. On pousse en avant des solutions à Copenhagen pour se donner du temps de réfléchir et de trouver de meilleurs solutions. Les dommages collatéraux devront être gérer après coup, qu'une décision soit prise ou non. Cela peut-être angoissant au point de mal dormir peut-être. Bien sûr, on peut aussi s'inquiéter de problèmes plus triviaux comme la charrue qui vous renvoi toute la neige pelletée dans votre entrée. Mais ça il y a une solution simple, on lâche un juron.
Je ne suis pas fataliste, je suis prudent comme Samuel Farfari, (Les erreurs du Club de Rome). Mais malgré tout, toutes mes réflexions m'amènent à questionner ce mode de vie non généralisable que nous avons développé. On veux bien changer mais on on ne peux pas faire un Extreme MakeOver de but en blanc...

La fin du commencement
Une fois dit, on commence où? Par la fin, m'a fait réaliser Yannick Gelinas. C'est en parcourant son site qu'une évidence s'est insinuée en moi. J'ai compris que c'est par la fin que l'on peut défaire un Noeud Gordien, comme présentement ma mitaine de laine, accrochée sur une écharde de la pelle, elle se défait maille par maille, juste en tirant par la bout du fil. 8-(

A l'aube
On n'a pas de conséquence à réduire ses résidus. Il y a du tracas à le gérer mais il n'y a pas d'angoisse d'un retour pervers. On commence par le compost et c'est déjà un premier contact de l'urbain avec la terre. On recycle le papier et le plastique et on commence à comprendre les enjeux du sur-emballage. On jette les résidus électroniques et on comprend son addiction pour la sur-consommation et la faible pérennité de nos objets . De fil en aiguille, on questionne nos déchets pour remonter vers la production et la questionner à son tour . Au fil du temps on se questionnera nous-même, tôt ou tard. C'est tranquillement, tout tranquillement, qu'on découvrira quelque chose qui s'appelle l'éveil des consciences.

Et c'est de la même façon que je suis retourné dans le lit, tout doucement, pour que mes pieds froids ne touchent pas ma douce endormie.

Tableau :Alexandre tranchant le nœud gordien par Jean Simon Berthélemy, Paris, École des beaux-arts
(1743 - 1811)

Twitter , étape de guerre

2009-12-07T06:42:00.000-05:00

Les passionnés de Twitter ont de l'attachement pour cet outil de microblogging . Puisqu'il est un réseau social à sa façon, 140 lettres à la fois, il est normal qu'il se frotte à d'autres réseaux. On peut même se demander s'il fera le poids devant de grosse pointure comme Facebook. Plusieurs voient même des stratégie d'étranglement dans une guerre pour le contrôle de la recherche en temps réelle. (voir l'excellent billet de F.Cavazza à ce sujet). On y mentionne une guerre entre Facebook( le réseau) contre Google ( le moteur de recherche). Et on ajoute Twitter pris entre les deux...? Et on y parle du temps réel comme enjeux sur le web?

Mmm, on spécule ici

Mettons de l’ordre:
1) “D’un côté, il y a l’information elle-même : plus il y a d’information, plus il est difficile de faire un tri manuel, et plus le service de Google est rentable”(citation prise sur Note d'un économiste). Donc l'enjeu primordiale reste le pouvoir d'un moteur de recherche ou la capacité de livrer l'info demandé par l'internaute

2) Twitter peut être un enjeu pour Facebook mais ces deux reseaux seront des pions dans une guerre plus grande: la participation de Microsoft dans ce dernier explique la stratégie d’étranglement (clairement exposé dans le billet de Cavazza) et Google voit bien qui tire les ficelles (c'est Microsoft ). Donc l'enjeu se passe entre des Grands du Net. Les poids moyens sont des marionnettes ou n'auront que les miettes.

3) Twitter est un OVNI et tant qu’il n’aura pas atterrit, on pourra spéculer sur l’impact final qu’il aura sur la planete Web. C’est un microblogging qui fait sa niche et menace d’autres écosystèmes (le RSS entre autre.) . Il a modifié déjà certaines habitudes (ex: le site bit.ly comme hyperlien raccourci) ou même la blogosphère en diminuant les commentaires. Mais on ne peut pas encore voir son impact à long terme assurément. (long terme du point de vue internet c'est pas la mer à boire, heureusement)

4) Placer Twitter comme le Saint-Graal à conquérir revient à désirer que cet outil ait une place prépondérante sur le Net. Les passionnés du Twitter le croient, à ce que je vois. La recherche en temps réel est un enjeu pour la blogosphère mais est-ce le cas pour les Grands du Net? Je crois que c’est un objectif secondaire dans une stratégie globale supérieure qui m’échappe (puisque je ne siège sur aucun CA chez les Grands, mais vous pouvez voir ici pour un aperçu). Les Grands doivent imprimer des billets verts avec leur machines. Twitter serait un tune-up dans leur engrenage. Tune-up efficace mais pas incontournable.

Le clash des Titans numérique
L'enjeu est ailleurs, les Grands du Net cherche à devenir le Maître du Monde Numérique, et toutes les batailles, les collines , les recoins qu'ils doivent investir, tenir ou gagner sont des enjeux.

La blogosphère fait de la science pure en parlant d’enjeu du temps réel avec le microblogging, c'est très bien mais les Grands font de la sciences appliquées, eux, en déployant leur arsenal sur le Net. Le désir des uns n’est pas le profit des autres…

C'est plus ça qui menace Twitter.

image; "The Siren" by John William Waterhouse (circa 1900)

Full Impact Life

2009-12-04T04:41:00.005-05:00

J’ai cesse de croire d’arrêter mon impact (voir mon billet sur No Impact Man) sur cette Terre à partir du moment où j’ai compris que je suis partie prenante de cette Terre. Je disais justement que d'avoir zéro impact, c’est la mort, c’est nourrir les pissenlits par la racine , ne plus avoir d’enfant pour que la consommation cesse. C'est la seule façon sans effort d'y parvenir.

Et si la nature, système complexe s’il en est, que je compare volontiers au chaos, a toujours connu des cycles de vie qui domine tout l’espace vital? Je ne cesse de penser à ces premiers cyanobactéries qui par milliards ont colonisés la planète au tout début, et de par leur nombre ont transformés l’atmosphère irrespirable primordiale en y injectant massivement sur des millions d'année l'oxygène nécessaire pour la vie future. Anecdote en passant, en parcourant l'encyclopédie populaire en ligne Wikipédia sur l'article consacré aux extinctions de masse, toutes les hypothèses avancées tournent autour de causes externes. Comme si inconsciemment, il n'était pas admis que la vie puisse tout bouleversé par lui-même. La vie n’est pas programmé pour faire le bien, elle vie et cela occasionne des bouleversements. Que nous assistons à une extinction voila qui est naturelle, voulu par ce chaos si j'ose dire. Nous avons bien dû, comme humanité, être les héritiers d’une extinction antérieure, non? La vie va faire son chemin sans nous, malgré notre impact.

Mais voila, nous avons une intelligence qui nous permet de faire de la prospection, de planifier l’avenir. Somme nous si sûr de tout contrôler? Non! Il faut être humble et aller à tâtons. Il y a changement climatique, les indices le démontrent. Sommes-nous les déclencheurs de ce changement? Les disputes autour de ce débats montre bien que nous nous entendons pas sur ce point. Et c’est normal, nous sommes encore limités dans notre omnipotence. Sur un échelle géologique, l'enjeu serait d'être l'espèce animal ayant réussi à changer le cours des choses. Être pessimiste ne rajoute pas de plus-value à nos gestes écologiques, il faut juste en être conscient.

Voilà, je suis zen quand même, malgré que la chaloupe prend l'eau sur une mer déchainée, que le moteur a calé et que quelqu'un a égaré les rames...

(image:Allegoria dell'immortalità, dipinto di Giulio Romano, 1540 ca, Founders Society Purchase, Mr. and Mrs. Walter Buhl Ford)

Les lunchs de l'enfer

2009-12-02T05:52:00.009-05:00

Le lunch des enfants! C'est bien là où j'ai abandonné ma conscience écologique pour être pratico-pratique.

J'ai essayé les thermos et les fourchettes en métal avec une belle boite à lunch pour mon fils. Après deux semaines seulement j'ai été obligé de me racheter une coutellerie complète et retourner m'acheter 5 nouveaux thermos (car il y a des trous noirs à la cafétéria de l'école, oh oui!). Mais j'ai été confronté à l'ultime question: est-ce que la boite à lunch avec les p'tit mickey va être toléré quand il rentrera au secondaire?
Mmm, fausse question: la boite à lunch à rendu l'âme bien avant le secondaire. Et zou, au dépotoir. Le plastique étant partout, la boite, elle, a duré trois ans, mais va me hanter 300 ans au dépotoir. Zut! Des nuits d'insomnie à répétition. Et mon ulcère , lui, se développait bien car j'avais beau préparer les lunchs avec les réchauffés (ça c'est de la récupération, Madame!) de la veille, mon garçon me revenait toujours en pleurant car il avait mangé froid ''pcq il avait eu droit à 10 secondes au seul micro-onde de la cafétéria à condition de partager l'espace du plateau non-rotatif avec les 5 autres amis'' et ce, après 30 minutes d'attente en file.

J'ai passé chez le docteur pour me faire une lobotomie, et depuis je me porte bien: les lunchs sont dans des petits sacs de papier (probablement d'une foret vierge, non coupée durablement), les ustensiles sont en plastiques pour ne pas les laver (et vont à la casse de toute façon), les sandwiches sont dans de super sacs plastiques avec zipper chromé mono usage, les jus sont dans un réceptacle auto-jetable composé d'un mélange hybride non-séparable papier-aluminium, avec une jolie paille en plastique et les collations sont achetées sur-emballées pour faire un max de déchet à la cafétéria (Bien fait !! C'est à cause d'eux tout ça!).

Je n'ai même pas eu de crise cardiaque quand j'ai su qu'une partie de sa nourriture était allée à la poubelle (même pas compostée!)''parce qu'il n'avait pas aimé mon sandwich végétarien d'aujourd'hui à la luzerne poussée-maison et que de toute façon son ami lui avait refilé une pointe de pizza pépéroni et une barre de chocolat". Et le chocolat n'était même pas équitable, bien sûr.

Dire que j'avais réussi, avant qu'il n'entre à l'école, à l'élever avec des couches en coton avec toute ma bonne conscience et des gants , mais c'est après que ça a merdé !

10 ans plus tard: le Bogue de l'an 2000

2009-12-01T08:56:00.002-05:00

A la fin du mois , nous aurons a soufflé les bougies du fameux bogue de l’an 2000. Que de souvenir! Et pourtant, j'ai bien été surpris de voir l'enflure que tout ça avait pris.

Y2K mon amour
Nous avons connus nos angoisses métaphysiques du millénaire avec ce fameux bogue, annoncé comme l’arrivée d’une fin du monde programmée à date fixe. Mille ans naguère, les médiévaux paniquaient à l’arrivée de l’antéchrist annoncée pour le tournant du premier millénaire. De nos tours technologiques nous n’avons pas su être plus mature et trouver moyen de voir passer le second millénaire avec sérénité. Il a fallu qu’inconsciemment un bogue dans la programmation génère une panique éphémère mais réelle dans notre monde occidental. La tension millénarisme a trouvé son exutoire dans ce bogue. (Si l’informatique n’avait pas été inventé cela aurait pu être autre chose). Si on devait parler d'un autre bogue informatique il aurait fallu parler de celui de l'an 2038 , le public aurait été moins sensible.
La coïncidence était trop forte pour croire au hasard. Et oui, au deuxième millénaire, nous avons eu peur quand même. Depuis ce jour, je sais que je ne suis pas plus civilisé que les Anciens. Juste différent avec le même substrat d'angoisse indicible face au chaos qui nous entoure, exprimé par la technologie et non le mysticisme.

Gravure : Gustave Doré

Note de bas de page: cliquez sur le lien du premier millénaire vous allez même apprendre que à l'an Mil, ils n'ont même pas eu peur. Ils doivent bien rire de nous dans leur tombes, ces gueux..

Les flagellants des temps modernes

2009-11-30T06:50:00.002-05:00

No Impact Man, l’homme qui prêche par l’exemple, veux nous faire partager sa vie d'ascète avec le minimum d’impact environnemental possible. Je me suis permis de réfléchir sur ces gestes de sacrifice que posent certains face à l'impact de notre société de consommation. Et je ne suis pas sûr d’être d'accord.

La pensée magique

No Impact Man me rappelle ces flagellants du XIIe siècle dont wikipedia définie le dogme de cette façon:

--Les flagellants, par leur martyre, pensaient sauver leurs âmes mais aussi contribuer au sauvetage de la chrétienté tout entière.--

Un genre de No Impact Man médiéval mais pour le vice, qui en se fouettant génère une contrebalance des basses mœurs de ces congénères. On se gausserait bien de ces masochistes d'avant la lettre, aujourd'hui.Mais mettons-nous dans la peau d’un flagellant, tout écorché soit-il, deux secondes.
Le bas empire romain n’est plus qu’un souvenir, les villes se barricadent et les campagnes se dépeuplent, les dernières invasions barbares se terminent à peine, l’Église d'avant le Schisme d'Occident est tout puissante sur le spirituel et le séculaire. Être né à cette période, avoir reçu une éducation basée sur le ouï-dire et les coups de taloche, à survivre dans un univers quasi-magique, religieux et violent, je crois que je ne ferais pas mieux. Notre No Impact Man aurait alors eu la vision apocalyptique d’un Dieu Vengeur détruisant la terre en voyant la débauche de ces créatures. Il lui viendrait à l’esprit d’éviter cette punition en s’auto-châtiant pour, en contre-balance, la sauvegarde de l’humanité Le raisonnement se tient: je me punis pour compenser le vice des autres aux yeux du Dieu Tout Puissant. C’est un calcul juste dans un univers naïf, une pensée mystique qui vaut bien notre raisonnement technocratique. Autrefois Châtiment Divin aujourd'hui Catastrophe Écologique.

900 ans plus tard, je me retrouve à ne plus m’étonner de voir apparaître ces flagellants des temps modernes. Par une sorte de provocation, ou investi d'une mission messianique, ils se privent de toutes le avantages de la modernité et du confort pour se lancer dans un mode de vie plus proche de l'ermitage que de la transcendance. Et surtout, notez bien, à titre individuel ou en petit groupe, sans tenir compte d'implication collectif à grande échelle et temporelle . Comme si les modèles prévisionnelles climatiques étaient la réalité et que, toucher un paramètre du modèle peut faire la différence une fois pour toute. L'intention est juste toutefois: la balance climatique du XXIe siècle ou la balance religieuse du XIIe peut théoriquement être ajuster de cette façon. C'est la pensée magique.
--Les flagellants des temps moderne, par leur sous-consommation, pensaient soulager leurs angoisse mais aussi contribuer au sauvetage de la Terre tout entière.-- (cet aphorisme est de moi)

Un modèle planétaire n'est pas la planète

Il n’y a pas un modèle qui peut englober tout ce que nous voyons, ou alors on joue à le géo-ingénérie, et c’est de l’apprenti- sorcellerie tout cela. No Impact Man ne cherche pas de solution, il se prive de toute la modernité pour essayer de faire penche la balance de tout ses forces, du haut de son spectacle à deux sous. Avoir vraiment zéro impact, c’est la mort, c’est nourrir les pissenlits par la racine , ne plus avoir d’enfant pour que la consommation cesse. C'est la façon la plus simple et rapide de simplifier notre impact. Toutes autres solutions seraient fastidieuses, douloureuses et pénibles. Et inutile, car est-ce un but que de nier son impact? Les flagellants du XIIe se torturaient, ont perdu de la qualité de vie, et ma foi, n’ont pas sauvé l'humanité à ce que je sache. A vouloir diminuer son impact , c'est peut-être une bonne initiative personnelle (à la manière, plus heureuse, de la simplicité volontaire) mais avoir zéro impact ce n'est pas un comportement généralisable à grande échelle. On ne peut pas tous avoir aucun impact. Non pas que rayer tout comportement consumériste est impossible à obtenir (une bonne guerre ou une pénurie/famine mondiale nous forcera à adopter ces comportements par manque) mais il est collectivement impossible de suivre à la lettre tous les beaux principes du jour au lendemain. Comme pour le rêve Hollywoodien, on ne peut pas tous être riches et célèbres ensembles.

Oui, je suis d'accord que chaque geste compte, mais ne vous laissez pas illusionner par ces coups médiatiques, car c'est bien de ça qu'il s'agit chez No Impact Man. Les plus difficiles changements sont d’ordres spirituelles et collectifs et ça c’est moins médiatique. Les flagellants des temps moderne n’ajoutent que des frustrations à ceux qui ne savent pas où se donner de la tête pour changer. Honnêtement incapable de bien imiter nos flagellants, honteusement ils se sentiront rangés dans le camps des pollueurs. On ne peut pas tous se soustraire à l’inertie sociale de cette façon. C’est comme d’appuyer les freins à fond à 120km/h sur une autoroute bondée sans avertissement. Le carambolage est assuré...

Le poids réel des déchets électroniques

2009-11-29T08:26:00.001-05:00

Les gens ne savent pas que leurs déchets électronique se rendent dans ces dépotoirs lointains. Le reportage a été réalisé par des étudiants des Études Supérieurs en Journalisme de l'université de la Colombie-Britannique avec brio et diffusé sur Une Heure Sur Terre à la SRC (à défaut vous pouvez suivre le web-documentaire à propos des déchets que nous produisons, et notre lien avec eux de Yannick B. Gélinas). Le circuit du déchet électroniques passe nécessairement par des gens peu scrupuleux. Étiqueter ces déchets comme des dons pour la population du Ghana est surprenant. Que ces pauvres gens réussissent à récupérer 50% de matériaux avant de tout balancer dans le dépotoir est aussi une surprise. Un courtier en récupération de Honk-Kong est convaincu que se mettre à recycler correctement nos déchets électroniques en augmenterait le coût et diminuait l'intérêt financier de ce recyclage. Il faut donc externaliser les coûts sur une population plus prêt à prendre les risques écologiques pour en retirer les maigres bénéfices.

Au Québec , l'entreprise de recyclage se fait payer par des entreprises pour recycler les vieux équipements informatiques. Ce qui me laisse songeur sur la filière financière de ce circuit. Si les entreprises ne payaient pas, la récupération en tant que telle ne serait pas rentable. Que ce serait-il passé si les entreprises n'avaient pas eu une conscience de bon citoyen? Ils n'auraient pas pris en charge l'externalisation du coût d'un ordinateur dans sa fin de vie. Nous voyons ici que le coût caché pour se débarrasser convenablement d'un ordinateur n'est pas inscrit dans son coût d'achat. Ce coût caché sera nécessairement payé tôt ou tard. (et le jeter dans la nature , geste gratuit, sera payé par la génération suivante quoique vous en pensez).

image: Francesco I nel suo laboratorio alchemico (Stradano, 1570, Palazzo Vecchio).

SlowThink

2009-11-27T09:07:00.000-05:00

Regardez sur tous les blogs, tous les conseils pour batir un blog, tous les managements du savoir nous demandent d'aller vite , encore plus vite. Faites circuler l'info, ne retenez rien, foncez! Il en restera quelque chose. Le microblogging de Twitter permet en peu de mot de retransmettre des liens en un clin d'oeil.

Oui, il restera que la rétroactivité accélérée de notre ère nous rendra totalement déconnecté de la vitesse de pensée. Sursaturé d'info on ne peut pas apprendre. Le SlowFood existe. Il faudrait inventer le SlowThink permettrant de revoir avec du recul et de réfléchir!

Vite, vite cliquez sur Tweet This!!

Une histoire de toutes les insoumissions

2009-11-25T07:37:00.005-05:00

Il y a de ces livres que l'on trouve intéressant et malgré son coté érudit assez complet, il souffre de ne donner aucune référence. L'auteur se croyant etre une référence il a cru bon de ne pas identifier ces sources. Un extrait pourtant m'a beaucoup plus et je me permet d'en citer une partie. Qu'il soit du crû de l'auteur ou non, il exprime une idéologie de liberté il y a 1000 ans de ça, et qui va à contre-courant de l'époque.

Imaginez vous être sur la petite île austère de Grimsey. Un vent glaciale fouette les colons assemblés car..."..le roi Olaf Haraldsson revendique l'île de Grimsey, au nord de l'lslande. Einar Thveraeingr déclare aux autres colons:
- S'il faut que je donne mon opinion, je crois que le mieux pour notre peuple serait de ne pas accepter de payer au roi Olaf des impôts ou tous autres tributs comme ceux qu'il exige du peuple de Norvège. C'est une sujétion que nous infligerions non seulement à nous-mêmes, mais aussi à nos fils et à tous nos descendants qui habiteront ce pays. Et le joug ne disparaitrait jamais. Quand bien même ce roi serait un brave homme, comme je le crois, il arriverait dans l'avenir ce qui s'est déja produit dans le passé quant à la succession des rois: ils ne sont pas tous semblables, il y en a de bons et il y en a de mauvais. Et si nos compatriotes souhaitent conserver leur liberté, ce qu'ils ont toujours eu depuis que ce pays est colonisé, il faut qu'ils s'abstiennent de donner au roi un point de départ, que ce soit sous forme de propriété fonciere ici, ou sous forme de tribut déterminé payé par nous et qui serait considéré comme un impôt fixé une fois pour toutes. Je crois qu'il serait convenable d'envoyer au roi des cadeaux d'amitié, faucons, chevaux, tentes, voiles ou toutes autres choses bonnes à donner. Car ce seraient choses bien dépensées si elles entrainaient amitié en échange.''

Ces vikings , ils en avaient dans le ventre!!

illustrations Norsemen Landing in Iceland' Oscar Wergeland (1844–1910)

Une pause café virtuelle à l'ère cybernétique

2009-11-04T18:45:00.001-05:00

SI twitter ou facebook ne sont plus à connaître, il faut pourtant comprendre que ces réseaux sociaux ont digitalisé une pratique courante et contrôlée en entreprise. Si , avant , il y avait une pause café (ou cigarette il n'y a guerre), on pouvait y échanger anecdote et information sur notre vie privée ou professionnelle, il y a maintenant la pause café virtuelle: chatter ou mettre a jour son statut sur un reseaux social à même son outil de travail, l'ordinateur.
Comme toute pratique qui passe par la moulinette de la numérisation , les habitudes sont bousculées. Il est faux de croire que c'est juste l'industrie de la distribution de la musique ou du film qui sont touchés et remis en question. Les patrons devront revoir ce qu'est une pause café à l'ère cybernétique. Comment comptabiliser ces pauses? Réglementer, laisser faire, surveiller? Pas facile! Nous voyons que la structure de travail est chamboulée. Mp3 ou café c'est la même r3voltion!!
On rigole mais ce n'est que le début, tout va y passer; culture travail et politique. les 1 et les 0 n'ont pas fini de nous étonner... on s'en reparlera!

en référence à : Selon une étude Morse, les réseaux sociaux nuiraient à la productivité en entreprise - Actualités Web 2.0 - Le Monde Informatique (afficher sur Google Sidewiki)

On n'arrête pas le progrès!

2009-10-24T12:26:00.001-04:00

Je viens de découvrir le neo-ludisme. Je croyais que c'était un nouveau groupe pour jouer des jeux en société. La définition de Wikipédia nous annonce plutôt que c'est un mouvement de contestation du progrès , comme si on pouvait l'arrêter...
Je comprend bien que l'on veux plus d'humanité dans la technologie, et mon blog y fait écho, mais on ne peut pas fermer les yeux tout en fonçant sur un mur. De mon expérience, ca fait tout aussi mal , ouvert ou fermé.

en référence à :

""mouvement moderne d'opposition à tout ou partie du progrès technologique et prônant un retour à des valeurs plus « naturelles » et plus simples que celles de la technologie moderne, jugée artificielle et de plus en plus complexe voire dangereuse""
- Lily Allen rejette la technologie qu'elle n'a pas pu dompter - Numerama (afficher sur Google Sidewiki)

De peur que nos restes

2009-10-14T22:48:00.001-04:00

Si jamais il restait de nous qu'un monticule d'ordure, que devrons nous laisser? Je n'ai pour ma part pas vraiment répondu à cette question forte impertinente. Si occupé que je sois, je peux toutefois me permettre de réfléchir à ce que mon épicier me propose comme deal. Prenant à bras le corps le virage vert, il me pousse à délaisser les sacs de plastique devenu plastica non grata que je pouvais consommer à peu de frais contre un sac d'épicerie vert et payant.
Bravo, je suis bien content de faire l'échange. Vous comme moi, on ne peut pas être contre la vertu. De mémoire, je me rappelle qu'il y a 20 ans mon épicier avait essayé de me faire un deal semblable, mais moins fumant. Comme on dit, ce n'était pas gagnant-gagnant. Il voulait me faire payer l'usage des sacs à l'unité. Pas d'alternative, juste mon pognon pour acheter le droit de prendre un sac de plastique que je jetterais ensuite. Oh, Bonté Divine! Le mouvement fut tué sur le coup.

Aujourd'hui ,c'est autre chose. Je ne peux plus aller à l'épicerie sans traîner mon sac (mes sacs, pleins de sacs, toujours plus de sac écolo) et faire prendre l'air à divers logos d'organismes ou chaînes d'épicerie . Mes co-consommateurs me saluent discrètement de la tête dans les allées, comme dans une confrérie secrète: nous on est les bons. L'autre , le méchant, il paie 5 cennes son horrible sac, bien fait pour lui. Les marketings vont même nous inventer bientôt des sacs écolos plus chères mais plus in, plus en couleurs, et exprimant mieux notre moi intérieur (ou notre arrogance d'être plus écolo que l'autre). On aura des classes sociales pleins nos sacs verts.

Et bien voila, une révolution en marche sous mes yeux , c'est plus que l'Octobre Rouge comme en 17, c'est l'Octobre Vert . Mes sacs écolos vont faire baisser la consommation absurde de sac de plastique à usage unique , un dérivé du pétrole qui pourra servir à d'autres usages plus profitables (je ne peux pas dire durables, bien sûr). À chaque usage, j'augmente la rentabilité de mon achat et je sauve la Terre. Profitable? Si mon sac écolo va me servir 10 ans, il va quand même rejoindre sur le monticule d'ordure les milliers de sac en plastique que les ''méchants'' ont consommés ces dernières années. Et comme il est à base de plastique , sur un temps géologique, drôlement plus long que notre temps biologique , mon écolo de sac va prendre autant de temps pour se décomposer. (Quand ils sont enfouis, ils mettent 100 à 200 ans pour se dégrader et quand ils sont incinérés, les sacs plastiques sont la source de rejets dans l'atmosphère).

Et l'homme du XXIIIe siècle trouvant ce sac ne pourra pas différencier en moi l'homme vert que je voulais laisser comme image, des autres l'homo detritus que je snobais. Ah, zut , j'ai loupé quelque chose dans ma révolution verte. C'était quoi la question déja?

Sublimer le Réel 3 fois par jour

2009-10-07T15:31:00.001-04:00

La géolocalisation est une des belles étapes qui s'annoncent pour s'affranchir de nos limites réelles (voir plus bas le lien avec l'article sur les services géolocalisés). Nous cherchons depuis des siècles à nous affranchir de la Dame Nature: ne plus avoir faim et froid. Cela nous à conduit à contrôler notre environnement pour satisfaire nos besoins (et non , le contraire, que la nature , au bonheur la chance, nous octrois le droit de survivre). C'est bien et c'est ingénieux. Il fallait le faire.

Nous avons plus que réussi à contrôler notre avenir. Mais il nous faut plus, on dirait: ne plus se poser la question : « Où-es-tu ? » lorsque l'on télécommunique avec quelqu'un ! (Ce n'était pas un besoin hier mais maintenant que l'on m'en parle, je suis preneur!)) La frontière physique doit alors être abattue pour faciliter les échanges (peut-être au détriment de la liberté mais c'est un autre débat philosophique). On passe par les électrons pour se retrouver, se voir et s'entendre. A vouloir tant, c'est comme chercher à sortir de notre contrainte charnelle (à le renier?). Nous avons les moyens de le faire, de se suivre à la trace sur Google Map. Pourquoi pas! On ne pourra refuser ça. Une genre de Réalité Augmentée sans les contraintes de la Vie.
Mais dans le fond, je voulais juste souligner qu'à se sublimer en esprit , si pratique soit -il , ne nous évitera pas d'être dans un corps. Il y a donc bien un endroit que nous n'aimerions pas se faire géolocaliser et qui est un besoin tout ce qu'il y a de plus naturelle, pour y aller au moins 3 fois par jour...Est-ce un juste retour des choses de Dame Nature? Quelle coquine!

in reference to:

"« Où-es-tu ? »"
- Quand la géolocalisation bouleverse le web social – dream Orange (view on Google Sidewiki)

La Web-ingénierie de Murdoch

2009-10-06T13:03:00.001-04:00

Un magnat de la presse tente de faire tourner le vent du tout gratuit de l'internet. Il est l'un des derniers vieux chaînes qui affrontera la tempête. Il réussira et rira des roseaux pliant sous l'attaque des vents . Ou bien il se déracinera complètement.
Il faut reconnaitre qu'il est un leader financier, peut-être rétrograde voir dictateur, mais il a les moyens de ces ambitions. Et s'il réussissait? Que l'internet perd et devient payant? C'est comme affronter un ouragan en espérant de stopper son souffle. La Geo-ingénérie cherche des moyens de faire ca, et sait bien que la tâche est titanesque voir utopique. La Web-ingénierie de Murdoch pour ramener le payant dans le web? Pour le faire , c'est peut-être en détenant un monopole total de l'information mondiale et la transiger goutte à goutte sur le web contre argent sonnant et trébuchant. Une condition qu'il ne possède pas.

en référence à : Michael Wolff on Rupert Murdoch | vanityfair.com (afficher sur Google Sidewiki)

L'habitus de Bourdieu

2009-10-05T17:39:00.001-04:00

extrait de wikipedia:Par le concept d’habitus, Bourdieu vise à penser le lien entre socialisation et actions des individus. L’habitus est constitué en effet par l’ensemble des dispositions, schèmes d’action ou de perception que l’individu acquiert à travers son expérience sociale. Par sa socialisation, puis par sa trajectoire sociale, tout individu incorpore lentement un ensemble de manières de penser, sentir et agir, qui se révèlent durables. Bourdieu pense que ces dispositions sont à l’origine des pratiques futures des individus.

Toutefois, l’habitus est plus qu’un simple conditionnement qui conduirait à reproduire mécaniquement ce que l’on a acquis. L’habitus n’est pas une habitude que l’on accomplit machinalement. En effet, ces dispositions ressemblent davantage à la grammaire de sa langue maternelle. Grâce à cette grammaire acquise par socialisation, l’individu peut, de fait, fabriquer une infinité de phrases pour faire face à toutes les situations. Il ne répète pas inlassablement la même phrase, comme le ferait un perroquet. Les dispositions de l’habitus sont du même type : elles sont des schèmes de perception et d’action qui permettent à l’individu de produire un ensemble de pratiques nouvelles adaptées au monde social où il se trouve. L’habitus est « puissamment générateur »[26] : il est même à l’origine d’un sens pratique. Bourdieu définit ainsi l’habitus comme des « structures structurées prédisposées à fonctionner comme structures structurantes »[27]. L’habitus est structure structurée puisqu’il est produit par socialisation ; mais il est également structure structurante car générateur d’une infinité de pratiques nouvelles.

Dans la mesure où ces dispositions font système, l’habitus est à l’origine de l’unité des pensées et actions de chaque individu. Mais, dans la mesure où les individus issus des mêmes groupes sociaux ont vécu des socialisations semblables, il explique aussi la similitude des manières de penser, sentir et agir propres aux individus d’une même classe sociale.

Cela ne signifie pas toutefois que les dispositions de l’habitus soient immuables : la trajectoire sociale des individus peut conduire à ce que leur habitus se transforme en partie. D’autre part, l’individu peut partiellement se l’approprier et le transformer par un retour sociologique sur soi

en référence à :

"Enfin, le phénomène d’attention est dépendant de notre histoire individuelle (l’habitus de Bourdieu). Ainsi, lorsqu’un jeune devient accroc aux jeux vidéo, son comportement relève de la stratégie de l’attention : sa priorité est d’oublier, de fuir une réalité inconfortable, et s’appuie sur l’habitus, par le souvenir de l’état de bien-être déjà ressenti au moment de jeux antérieurs."
- Blogue et actualités - Internet et l'économie de l'attention (afficher sur Google Sidewiki)

Changement de paradigme

2009-10-04T22:45:00.001-04:00

L'arrivée d'internet fera toujours craindre le pire. On fera confiance à l'avenir et regarder le bon coté des choses, Libération publie cette semaine une tribune à contre-courant de Thierry Klein, président de la société Speechi, qui fustige Google. La réaction n'a pas trop attendu. Pas grand monde ne prend au sérieux cette crainte.
in reference to: Google accusé de réduire le savoir disponible - Numerama (view on Google Sidewiki)

Victor Hugo entre dans le débat HADOPI

2009-09-24T11:52:00.002-04:00

--Victor Hugo l'avait très bien dit il y a plus d'un siècle lors de son discours d'ouverture du Congrès de littéraire international, en 1878 :

"Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient—le mot n’est pas trop vaste—au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous."--

Je n'ai rien a ajouté de plus G.Champeau le fait tout seul...Lily Allen voulait gifler les internautes, elle arrête finalement sa carrière - Numerama

L'OLED

2009-09-24T08:51:00.001-04:00

Il est clair que si la consommation d'énergie devient une préoccupation urgente, il faudrait penser que l'outil de divertissement ultime ne doit pas être une cause de soucis de plus. Le plasma et le LCD sont et resteront énergivores. Malheureusement, l'alternative , l'OLED , n'est pas arrivée à maturité. Les écrans sont lilliputiens et hors de prix. Et comme la pression consumériste est puissante pour passer au HD, il est fort à parier que nous ne pourrons pas attendre son arrivée. Mais il faut être patient et persévérant. Gardez-vous de passer au plasma le plus longtemps possible et espérez survivre jusqu'à l'arrivée du OLED. J'ai dit survivre? Mais au fait ce n'est que du divertissement. On peut très bien survivre d'ici là.

in reference to: Interdiction de vendre des TV HD trop énergivores? - Actualités techno - Électronique (view on Google Sidewiki)