La course aux rats

Se pourrait-il que nous puissions agir seul parmi la foule?  On nous dit que notre société prône l'individualisme. Mais moi, je ne vois que des décisions basées sur les autres. Et le plus surprenant, c'est qu'on ne peux pas le retirer de l'équation..

The New York Times photo archive 

Une course aux armements.
Si votre pays voisin est belliqueux , il vous faut vous préparer à vous défendre. Que nous soyons pacifique cela ne change pas grand chose. Et généralement, vous choisissez une arme semblable aux voisins. Et il y aura alors un équilibre des forces qui s'établira jusqu'à la prochaine fois...
Si, en économie , la concurrence est souhaitable, la course aux clients fait en sorte que la dernière saveur du jour est plus prisée.  C'est l'effet de mode.  Avant l'industrialisation de nos société occidentales, la mode existait mais elle était plus lente à faire le tour d'une population, l'effet d'inertie, la lenteur des communications, la faiblesse de la production, ne permettaient pas de voir le changement de façon aussi radicale qu'aujourd'hui.

Une course au durable
Maintenant c'est la vague verte, le tout écologique.  On se demande qui aura son éolienne dans sa cour en premier.  La course aux durables est en soi une bonne chose: pouvoir combiner une bonne pratique avec cette attitude générale des humains à ne pas se faire dépasser par l'autre.  Dans la course à l'énergie renouvelable, à l'évidence le voisin qui possède sa propre source d'énergie alternative est partant favori  lorsque les puits de pétrole seront à sec...
Nous comprenons donc ici tout l'intérêt de voir nos gouvernement à ne pas se faire dépasser par les autres et s'intéresser à développer des sources autonomes et renouvelable d'énergie.  Mais après, qui donc sera prêt à couper le cordon ombilical avec le puits de pétrole pour lancer dans l'aventure du tout renouvellable?  Pas grand monde!...si on analyse l'après COP15 .  Car si vous passez à l 'énergie alternative, si vous diminuez, volontairement, la création de CO2 de vos industries, vous allez fatalement avoir un diminution de production (ou une hausse de vos coûts, ce qui revient au même). Et paf, vous n'êtes plus compétitif et perdez la course.

Qui perd, perd vraiment
Nous avons donc ici, l'envers de la médaille: au jeu de la course on ne peux pas se laisser se distancer.  Qu'importe la course, on perd à ne pas courir. Comme au temps de l'escalade nucléaire où les deux blocs s'affrontant ne pouvaient pas unilatéralement diminuer leurs armements .  Il y a fallu faire de petits pas et beaucoup de réunions pour arriver à diminuer l'arsenal nucléaire simultanément.
Pour diminuer les émissions de Gaz à Effet de Serre (GES), c'est à savoir qui va vouloir "perdre de l'argent '' en premier, même pour la bonne cause.  Voir ici Maxime Bernier qui défend l'attentisme d'Ottawa pour vous en convaincre.  Pour le changement climatique,  tous se regardent et des jeux de coulisse se mettent en place.  Nous ne sommes pas entre voisins de palier, nous sommes une multitude de gens autour d'une table.  Les problème se règlent plus lentement et rarement seul contre tous.  J'aimerais que ça se règle plus vite mais cette course à ne pas se faire dépasser semble implacable. On devra patienter.  Au risque de manquer le bateau...

Et sur le  bateau, regardez la tempête au loin
En fait, je voulais en venir à un problème  plus prosaïque.  Et si, pour la prochaine tendance, nous trouvions que la surpopulation est un problème, qui croyez-vous qui va demander à ces concitoyens de diminuer son nombre d'enfant?  Si comme individu, il peut être facile de faire le choix, pour une société, volontairement diminuer son renouvellement, est une aberration.  Et si le voisin ne le fait pas?  C'est le nombre qui l'emportait.  

Si tout ceux qui ont une conscience écologique avait une envie irrésistible de ne plus se reproduire.  C'est ceux qui n'ont pas une conscience écologique qui se reproduiront et vont prendre la place et ... ( je vous le donne en mille)... ils ne poursuivrons pas les idéaux écologiques mis en place! Hé ! Maintenant vous trouviez que COP 15 n'avance pas assez vite à votre goût? Le dilemme de la surpopulation sera un vrai casse-tête...

C'est ça la course aux rats...faire le plus d'enfant et de peupler les espaces libres que les citadins des pays développés auront désertés.  Et la loi du plus nombre aura raison... que ça nous plaise ou non.


Pour élargir le débat:
Conférence de Copenhague sur  www.greenzer.fr/
Les billets environnements de François Cardinal sur  Cyberpresse.ca
Un point de vue catholique sur le contrôle des naissance sur www.1000questions.net
Un point de vue New Age de la surpopulation http://terresacree.org/anne.html

Une étude psychosociologique à la manière de Milgram fait par France 2 sur la pression du groupe sur un individu:  Quand la télé vous manipule

Deux article sérieux sur le développement durable et population, en français sur blog.penserdurable.com
et  en anglais de l'université de Stanford  sur e360.yale.edu
et bien sûr:  Wikipedia fr.wikipedia.org/wiki/Surpopulation

Sans oublier ce drôle de mouvement pour l'extinction volontaire de l'humanité
francais anglais