Mmm, on spécule ici
Mettons de l’ordre:
1) “D’un côté, il y a l’information elle-même : plus il y a d’information, plus il est difficile de faire un tri manuel, et plus le service de Google est rentable”(citation prise sur Note d'un économiste). Donc l'enjeu primordiale reste le pouvoir d'un moteur de recherche ou la capacité de livrer l'info demandé par l'internaute

3) Twitter est un OVNI et tant qu’il n’aura pas atterrit, on pourra spéculer sur l’impact final qu’il aura sur la planete Web. C’est un microblogging qui fait sa niche et menace d’autres écosystèmes (le RSS entre autre.) . Il a modifié déjà certaines habitudes (ex: le site bit.ly comme hyperlien raccourci) ou même la blogosphère en diminuant les commentaires. Mais on ne peut pas encore voir son impact à long terme assurément. (long terme du point de vue internet c'est pas la mer à boire, heureusement)
4) Placer Twitter comme le Saint-Graal à conquérir revient à désirer que cet outil ait une place prépondérante sur le Net. Les passionnés du Twitter le croient, à ce que je vois. La recherche en temps réel est un enjeu pour la blogosphère mais est-ce le cas pour les Grands du Net? Je crois que c’est un objectif secondaire dans une stratégie globale supérieure qui m’échappe (puisque je ne siège sur aucun CA chez les Grands, mais vous pouvez voir ici pour un aperçu). Les Grands doivent imprimer des billets verts avec leur machines. Twitter serait un tune-up dans leur engrenage. Tune-up efficace mais pas incontournable.
Le clash des Titans numérique
L'enjeu est ailleurs, les Grands du Net cherche à devenir le Maître du Monde Numérique, et toutes les batailles, les collines , les recoins qu'ils doivent investir, tenir ou gagner sont des enjeux.
La blogosphère fait de la science pure en parlant d’enjeu du temps réel avec le microblogging, c'est très bien mais les Grands font de la sciences appliquées, eux, en déployant leur arsenal sur le Net. Le désir des uns n’est pas le profit des autres…
C'est plus ça qui menace Twitter.
image; "The Siren" by John William Waterhouse (circa 1900)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire